最近，德國(guó)媒體先是拋出“中國(guó)奧運(yùn)期間將驅(qū)逐外國(guó)留學(xué)生”的假新聞，然后是“冷處理”華人在柏林聲勢(shì)浩大的游行示威，與此同時(shí)卻熱炒“藏獨(dú)”支持者的游行。如此“選擇性失明”引起德國(guó)華僑華人及留學(xué)生的憤慨。
德國(guó)網(wǎng)友受誤導(dǎo)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，德國(guó)媒體紛紛在重要位置聳人聽(tīng)聞地報(bào)道：中國(guó)將驅(qū)逐所有的在華外國(guó)留學(xué)生！德國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，在7月和8月，所有在華的外國(guó)留學(xué)生必須離境，而且說(shuō)該消息還得到了北京大學(xué)和北京一家經(jīng)貿(mào)大學(xué)的證實(shí)，說(shuō)什么“北京大學(xué)的一名女發(fā)言人還表示，即使下學(xué)期還要繼續(xù)學(xué)習(xí)的學(xué)生也必須在這兩個(gè)月離開(kāi)，所有大學(xué)無(wú)一特例，這是上面的旨意”。文章還說(shuō)，中國(guó)外交部稱，這是出于對(duì)奧運(yùn)期間可能出現(xiàn)的國(guó)際恐怖威脅和其他安全方面的考慮而出臺(tái)的限制行為。還有德國(guó)媒體稱，德國(guó)學(xué)術(shù)交流中心(DAAD)駐京機(jī)構(gòu)也對(duì)訪問(wèn)學(xué)者的居留問(wèn)題提出預(yù)警。
其中，尤以德國(guó)《世界報(bào)》的表現(xiàn)令人“印象深刻”。4月17日12時(shí)03分，《世界報(bào)》發(fā)表了以《中國(guó)驅(qū)逐所有外國(guó)在華學(xué)生》為題的文章，語(yǔ)氣之肯定讓人簡(jiǎn)直難以懷疑。17日下午3點(diǎn)左右，該報(bào)網(wǎng)站的文章題目悄然變化，改成《留學(xué)生在中國(guó)遇到問(wèn)題》，文章說(shuō)“在華留學(xué)生有可能無(wú)法逗留”，但是發(fā)表時(shí)間仍然顯示是12：03，地址欄還是顯示之前文章的地址�！妒澜鐖�(bào)》只改文章，不改發(fā)表時(shí)間，這種遮遮掩掩的處理手法無(wú)非就是想讓人以為它一貫正確。
德國(guó)各大主流媒體出臺(tái)的這則假新聞，造成了非常惡劣的影響。有些德國(guó)網(wǎng)友被誤導(dǎo)后甚至在網(wǎng)絡(luò)留言中憤怒地說(shuō)：“把中國(guó)學(xué)生從德國(guó)驅(qū)逐出去！抵制所有中國(guó)貨和奧運(yùn)主辦者！”
多數(shù)媒體不道歉
4月18日，針對(duì)德國(guó)媒體的這則假新聞，中國(guó)教育部新聞發(fā)言人王旭明在接受記者采訪時(shí)表示，有關(guān)報(bào)道純屬編造，與事實(shí)完全不符。
針對(duì)德國(guó)媒體報(bào)道中專門提及的一位北京大學(xué)女發(fā)言人，北大新聞發(fā)言人趙為民向記者表示，北大只有他一位發(fā)言人，他并未接受過(guò)相關(guān)媒體訪問(wèn)。
此外德國(guó)外交部發(fā)言人也駁斥了關(guān)于中方要求外國(guó)留學(xué)生奧運(yùn)期間離境的說(shuō)法。德國(guó)外交部表示，簽證簽發(fā)屬于各個(gè)國(guó)家的內(nèi)務(wù)。現(xiàn)在的留學(xué)簽證政策并沒(méi)有變化。
不過(guò)，大部分德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)教育部的辟謠只字不提，更談不上所謂造謠之后的道歉，甚至還有媒體在18日還繼續(xù)轉(zhuǎn)載該假新聞。只有少數(shù)媒體如德國(guó)電視二臺(tái)、《每日鏡報(bào)》等引述了中國(guó)教育部發(fā)言人的講話，以《外國(guó)留學(xué)生可以繼續(xù)在華滯留》為題發(fā)表文章。然而在簡(jiǎn)短說(shuō)明之后，又將矛頭一轉(zhuǎn)，指責(zé)中國(guó)收緊簽證政策，影響外國(guó)人正常來(lái)華。
華人游行備受刁難
目前，批評(píng)中國(guó)在西方國(guó)家似乎成了一種“時(shí)髦”。此前，德國(guó)媒體對(duì)“3·14”拉薩嚴(yán)重暴力犯罪事件的報(bào)道就多有失實(shí)之處，這次德國(guó)媒體又集體造謠，難怪在德華人要出來(lái)抗議。
4月19日，來(lái)自德國(guó)各地的近5000名華人華僑以及中國(guó)留學(xué)生，在柏林舉行了以“悼念無(wú)辜死難同胞，抗議德國(guó)媒體不實(shí)報(bào)道”為主題的游行集會(huì)。據(jù)報(bào)道，柏林華人游行的人數(shù)向柏林警察局申請(qǐng)的是800人，最后自愿參加游行的約有5000人。次日，“藏獨(dú)”支持者也在柏林舉行集會(huì)。“藏獨(dú)”支持者向警察局申請(qǐng)的是500人，而最后參加游行的僅有100余人�？墒�，這兩個(gè)不在同一數(shù)量級(jí)上的游行，卻遭到截然相反的對(duì)待。
首先是華人游行在申請(qǐng)時(shí)受到種種限制。據(jù)此次柏林華人游行的組織者透露，德國(guó)方面對(duì)游行的地點(diǎn)一改再改。與此同時(shí)，在德國(guó)斯圖加特的華人舉行“反對(duì)藏獨(dú)、支持奧運(yùn)”的游行集會(huì)申請(qǐng)，也被百般刁難——德國(guó)警察局將集會(huì)時(shí)間從19改成20日，集會(huì)地點(diǎn)也被一改再改，甚至最后場(chǎng)地面積也受到限制，不能容納預(yù)計(jì)的人數(shù)，迫使組織者不得不提前截止游行集會(huì)的報(bào)名。
與此相對(duì)應(yīng)的是，柏林警察局和德國(guó)政府對(duì)“藏獨(dú)”支持者的游行，卻格外寬容。他們的游行從中國(guó)駐德大使館開(kāi)始，途經(jīng)柏林多個(gè)重要政治商業(yè)中心，并最后在德國(guó)統(tǒng)一的象征——勃蘭登堡門前舉行集會(huì)。
媒體報(bào)道冷熱不均
另外，德國(guó)媒體在對(duì)兩次游行的報(bào)道上也冷熱不均。4月19日在柏林、巴黎、倫敦、維也納、阿姆斯特丹等歐洲各地都舉行了同主題的華人和平游行示威活動(dòng)。在德國(guó)媒體中，只有德國(guó)之聲中文網(wǎng)對(duì)此做了專題報(bào)道，其他的如《每日鏡報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》等媒體則只對(duì)大游行做了簡(jiǎn)單的描述�！睹麋R周刊》、《南德意志報(bào)》等主流媒體卻只字未提，其頭版頭條還是奧運(yùn)火炬在馬來(lái)西亞遭受個(gè)別“藏獨(dú)”分子騷擾，巴黎市長(zhǎng)授予達(dá)賴“榮譽(yù)市民”稱號(hào)等內(nèi)容。
與此同時(shí)，“藏獨(dú)”支持者游行還未開(kāi)始，德國(guó)電視二臺(tái)、《漢堡晚報(bào)》、《柏林日?qǐng)?bào)》等眾多媒體就開(kāi)始為其造勢(shì)，介紹其游行的路線、主題等。
德國(guó)政府和媒體的態(tài)度改變不了海外華人支持奧運(yùn)會(huì)、反對(duì)“藏獨(dú)”分裂勢(shì)力的決心。4月19日，他們高舉五星紅旗、奧運(yùn)五環(huán)旗以及“西藏曾經(jīng)、現(xiàn)在和未來(lái)都是中國(guó)的一部分”、“德國(guó)媒體，不要撒謊”等標(biāo)語(yǔ)，喊著“One China Forever”(永遠(yuǎn)是一個(gè)中國(guó))等口號(hào)，唱著中華人民共和國(guó)國(guó)歌，在集會(huì)地點(diǎn)波茨坦廣場(chǎng)，通過(guò)“3·14”事件真相圖片展、西藏歷史圖片展以及散發(fā)傳單等形式，讓德國(guó)民眾了解真實(shí)的中國(guó)。
一位參加游行的華人說(shuō)：“這次和平的游行，盡管可能無(wú)法改變德國(guó)媒體和政客對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)，卻可以給更多的德國(guó)民眾留下深刻印象，讓他們?nèi)で笳嫦�。�?葳蕤)
