中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近50個(gè)亞裔社團(tuán)8月14日在紐約法拉盛喜來(lái)登大飯店聯(lián)合舉辦“參選人之夜”活動(dòng)，民主黨內(nèi)爭(zhēng)取22選區(qū)州眾議員連任的楊愛倫與對(duì)手孟昭文就教育、移民、勞工和小商業(yè)等問(wèn)題發(fā)表政見，氣氛一開始相當(dāng)平和，但在“唇槍舌劍”過(guò)程中還是一度“擦槍走火”�；顒�(dòng)吸引了近三百位各族裔民眾參加，規(guī)模之大為近年來(lái)少見。
14日晚以兩位參選人各自發(fā)表政見開始，由主持人提出12個(gè)問(wèn)題，分別由兩人回答，并且針對(duì)對(duì)方的回答進(jìn)行反駁。第三部分的問(wèn)題則由臺(tái)下觀眾提出。在回答問(wèn)題的過(guò)程當(dāng)中，現(xiàn)任州眾議員楊愛倫主要側(cè)重在她在任內(nèi)所做的政績(jī)，包括為法拉盛地區(qū)爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)以及通過(guò)多項(xiàng)法案等。孟昭文則著重她的政見，也連帶介紹她在擔(dān)任皇后區(qū)華人婦女會(huì)以及小區(qū)互助協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)時(shí)所做的工作。兩人在對(duì)是否給非法移民發(fā)駕照、是否要持續(xù)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)以及紐約市的教育政策等方面的問(wèn)題基本觀點(diǎn)相似，并沒有太大的不同。
不過(guò)在這樣氣氛平和的辯論中，從兩年前就一直競(jìng)爭(zhēng)到現(xiàn)在的兩人，言語(yǔ)之間還是難免“擦槍走火”。在談到教育問(wèn)題的時(shí)候，楊愛倫表示在自己的努力下通過(guò)了一項(xiàng)教育法案，孟昭文隨后強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)法案只是過(guò)去法案的延續(xù)，而不是新的法案。楊愛倫馬上反駁，盡管是舊法案的延續(xù)，但是仍然會(huì)有反對(duì)，所以通過(guò)并不容易。楊愛倫還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)選州眾議員不難，難的是要成為第一位有法案被簽署通過(guò)成為法律的亞裔州眾議員。
雖然兩位參選人都是華裔，但是韓裔社團(tuán)和南亞裔社團(tuán)也在這次政見發(fā)表會(huì)上扮演重要角色，不僅美韓教育服務(wù)中心 (YKASEC)等韓裔組織是活動(dòng)等主要組織社團(tuán)，就連當(dāng)天活動(dòng)的主持人也是紐約第一位韓裔電視記者Kyung Yoon。國(guó)會(huì)眾議員艾克曼(Gary Ackerman)的韓裔助理金德彥(Kevin Kim)表示，正因?yàn)閮晌粎⑦x人都是華裔，使得韓裔和南亞裔選民的選票變得格外重要，這也是為什么大家對(duì)這次選舉這么有熱情的原因。
華人選民協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)吳愷覺得這次政見發(fā)表會(huì)比兩年前要更為成熟，也很成功。通過(guò)兩位參選人對(duì)不同事務(wù)的政見闡述，讓選民對(duì)她們有更深入的了解，可以作出更正確的選擇。吳愷鼓勵(lì)更多華裔出來(lái)競(jìng)選，因?yàn)樗X得亞裔小區(qū)雖然已經(jīng)有了第一位市議員、州眾議員和女性亞裔州眾議員的三個(gè)第一，但是如果沒有第二，第一就成了唯一。但是最后誰(shuí)能當(dāng)選，還是要選民說(shuō)了算。
1991年就出來(lái)選舉的朱寶玲表示，很高興看到這次的辯論會(huì)是由很多年輕人組織，而且非常成功，展示了年輕人對(duì)參政的熱情。她認(rèn)為通過(guò)辯論可以看出，兩位參選人無(wú)論在個(gè)人風(fēng)范和語(yǔ)言表達(dá)上都很成熟，對(duì)各項(xiàng)事務(wù)和小區(qū)都有深入的了解，都非常優(yōu)秀。(徐佳)
