中國僑網(wǎng)消息：美國《僑報》8月19日刊發(fā)文章說，從新中國建國到北京奧運，中國人的體育發(fā)展走了漫長的道路。如果說新中國建國后，中國人在各個領(lǐng)域都取得顯著成就，那么體育是最耀眼的之一。而奧運之后，中國將同樣的經(jīng)濟實力用在建立涵蓋全民的醫(yī)療保健制度及照顧老人的社會安全制度，則是走向現(xiàn)代化的中國少不了的。文章摘錄如下：
中國第一次參加奧運會是1936年，“七七事變”前一年。當時參加自然只有象征意義。內(nèi)憂外患，日本大軍壓境華北，戰(zhàn)爭陰影使中國人無法在競技場上與別國較力。個人的回憶只能追溯到1948年，國共兩黨正在淮海較量，內(nèi)戰(zhàn)幾乎使全中國人無暇他顧。參加奧運會的中國代表團一如既往，背了一個“鴨蛋”回來。當時流行在民間的傳說是：中國足球隊有一名球員叫李惠堂，他踢球射門的力量可以使對方守門員當場斃命。這個傳說成了背“鴨蛋”歸來的唯一安慰。要是魯迅先生在天有靈，難免會嘆口氣說：“這真是把阿Q精神發(fā)揮到了極致�！�
1984年以前，將中國人與奧運會聯(lián)系到一起的是兩個人：楊傳廣和紀政。他們都是臺灣的山地人，都曾在美國受訓。兩人在男子十項全能和女子五項全能中取得的成績，在中國人參加奧運會的歷史上是兩座里程碑。
真正令中國人揚眉吐氣的則是1984年洛杉磯奧運會。誰也無法忘記李寧獨得5枚獎牌(其中3枚金牌)的紀錄。中美女排爭冠的那場比賽，至今令人難以忘懷。郎平的扣殺長了中國人的志氣，為中國人摘下了“東亞病夫”的帽子。
有人說，1984年中國體操隊之所以取得那么好的成績，是因為前蘇聯(lián)沒有派體操選手參加。但從1984年以后，中國運動員在國際體壇屢放異彩，特別是在雅典，劉翔奪得中國運動員第一枚田徑金牌，中國女排擊敗俄羅斯，就沒有人以任何外在因素來貶損中國體育了。從新中國建國到北京奧運，中國人的體育發(fā)展走了漫長的道路。如果說新中國建國后，中國人在各個領(lǐng)域都取得顯著成就，那么體育是最耀眼的之一。
中國人堅持走自己的道路，在各領(lǐng)域特別是體育領(lǐng)域取得佳績，值得慣于以自己的尺度批評中國的外國政界或媒體冷靜思考。一個嚴肅的問題是：若不是在現(xiàn)存體制下，中國能在體育上取得這樣的成績嗎？中國有經(jīng)濟實力修建舉辦奧運會的基礎(chǔ)設(shè)施嗎？那些污蔑中國照抄西方文明的人，值得冷靜地思考一下。
中國為舉辦奧運會所動用的人力和物力，就像開幕式所展示的中華文化一樣，是人類歷史上罕見的。西方媒體已經(jīng)指出，北京奧運會開幕式，倫敦是沒法步其后塵的。美國前國務(wù)卿基辛格博士也說，37年前他訪問中國時，如果當時有人告訴他，中國要舉辦一場這樣的奧運會，他一定會說那人是個瘋子。他認為，中國是在利用開幕式昭告全世界：中國是世界文化的一部分，是人類歷史的一部分，是人類前途的一部分。
布什總統(tǒng)在出席開幕式后曾接受過NBC的訪問，訪問地點的背景恰好就是天安門廣場。他認為，北京奧運會展示了中國的國力，開幕式尤其令人印象深刻。他主張美國雖在人權(quán)領(lǐng)域與中國有不同意見，但要與中國保持接觸。只不過幾年以前，美國曾推出對華“圍觸”政策。在這種政策下，美國對中國既“圍堵”又“接觸”。根據(jù)布什總統(tǒng)這次講話，美國對華政策就只剩下“接觸”了。
按照基辛格博士所說：中國是人類前途的一部分。在一定程度上，這意味著中國的發(fā)展為人類前途所系。這次北京奧運會舉辦成功，硬件部分顯示出中國的經(jīng)濟實力。不只是開幕式所呈現(xiàn)的文化內(nèi)容為別國所不能仿效，“鳥巢”和“水立方”這兩座建筑物也不是一些國家的經(jīng)濟能力所能構(gòu)建。
人們目前的問題是：奧運會過后，中國會把同樣的經(jīng)濟實力用在哪個方向？人們已經(jīng)注意到，現(xiàn)代國家的共同特色是：不僅具備堅甲利兵、健全的經(jīng)濟和社會制度，而且具備照顧老人的社會安全制度，以及涵蓋全民的醫(yī)療保健制度。未來的現(xiàn)代化國家，這些條件都是少不了的。
羅斯�？偨y(tǒng)推行“新政”時，建立了社會安全制度、銀行存款保險制度和失業(yè)保險制度。美國一般民眾其中特別是老人和工人至今深受其益。在這些制度建立之初，羅斯福曾受到左右夾攻，華爾街曾罵他是“共產(chǎn)黨的應(yīng)聲蟲”，不少保守的經(jīng)濟學家認為，這些制度將使聯(lián)邦政府承受過大負擔，最終將使國家財政破產(chǎn)。但結(jié)果卻恰恰相反，這些制度為美國帶來的社會安定，實際上充實了國力。
目前也有人認為，中國有13億人口，要建立照顧老人的社會安全制度，建立全民醫(yī)療保險制度，所需費用也非中國政府所能承擔。其實，反對羅斯福“新政”的不合邏輯處，對中國同樣適用。
筆者認為，中國可建立有中國特色的社會安全制度，其中納入養(yǎng)兒防老的概念、特別是照顧鰥寡孤獨的內(nèi)容及以累進所得稅制提供一大部分費用等。
不管怎樣，在奧運會之后，中國應(yīng)該努力朝著這個方向作出關(guān)系到千秋萬世、千家萬戶的大業(yè)。(劉實 作者系旅美華人評論家)
