發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：美國(guó)《僑報(bào)》日前刊出社論說(shuō)，力拓間諜案被西方一些人士政治化、國(guó)際化乃至妖魔化，應(yīng)回歸司法本身。維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，不是中國(guó)僅此一家的要求。隨著中國(guó)逐漸成為西方應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的伙伴，中國(guó)與西方國(guó)家之間的關(guān)系變得更為緊密，也更為復(fù)雜。在處理各種復(fù)雜關(guān)系的過(guò)程中，切忌泛政治化。
文章摘編如下：
連日來(lái)，隨著澳達(dá)利亞官方高層的介入，“力拓間諜案”不斷升級(jí)。據(jù)報(bào)道，力拓集團(tuán)已將其在華相關(guān)員工撤出中國(guó)。被譽(yù)為“中國(guó)通”的澳總理陸克文也忽然提高聲調(diào)表示“此案對(duì)澳大利亞和中國(guó)而言都利害攸關(guān)”，暗示中國(guó)處理此事的手法將關(guān)系到自身的重大經(jīng)濟(jì)利益。中方則表態(tài)“堅(jiān)決反對(duì)任何人蓄意炒作此案，并企圖干涉中國(guó)的司法獨(dú)立”。
這一司法個(gè)案如今已經(jīng)超越案件本身，正在被西方一些人士政治化、國(guó)際化、乃至妖魔化。不可否認(rèn)，“力拓間諜案”發(fā)生在中鋁收購(gòu)力拓交易夭折之后，以及中國(guó)鐵礦石價(jià)格談判僵持不下之時(shí)，因而引發(fā)外界對(duì)此案的猜測(cè)。但猜測(cè)不能成為裁決案件的法律依據(jù)。中國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)明確表態(tài)，力拓有關(guān)人員通過(guò)不正當(dāng)手段竊取中國(guó)的國(guó)家秘密，且證據(jù)確鑿。
而澳洲一些媒體和政客的指責(zé)與借題發(fā)揮，則更有出自其政壇的內(nèi)部博弈之嫌：反對(duì)黨為了明年的大選，向“親華”的陸克文施壓，試圖將其優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為劣勢(shì)；而此前曾反對(duì)將事件政治化的陸克文迫于壓力，也只好以強(qiáng)硬態(tài)度平息反對(duì)聲浪。
也許，陸克文的喊話更多的是給澳大利亞國(guó)內(nèi)聽(tīng)的，但因?yàn)樵谌A跨國(guó)企業(yè)眾多，澳洲媒體的不當(dāng)批評(píng)與炒作已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注，特別是澳大利亞的盟友美國(guó)。正在北京訪問(wèn)的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝在接受CNN采訪時(shí)就表示，“對(duì)于在華投資的美國(guó)投資者以及來(lái)自世界其它的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)然會(huì)對(duì)此抱以極大關(guān)注”，“我們需要有透明度”。不過(guò)他在與中國(guó)總理溫家寶會(huì)面時(shí)并未提及此案。
一直以來(lái)，西方世界已經(jīng)習(xí)慣給中國(guó)的各種行為貼上政治標(biāo)簽，習(xí)慣以解析“信號(hào)”、揣測(cè)動(dòng)向的方式解讀中國(guó)。這種方式在中國(guó)處于封閉狀態(tài)、較少向外界展示透明形象的時(shí)候或許有一定效果，但隨著中國(guó)日益全球化，開(kāi)放進(jìn)程不斷加快，信息公開(kāi)不斷擴(kuò)大，傳統(tǒng)的“中國(guó)式解讀”難免有失偏頗、甚至造成難以挽回的損失。
近年來(lái)，中澳關(guān)系日益緊密。2007年底，中國(guó)取代日本成為澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。在鐵礦石貿(mào)易方面，澳大利亞是世界最大出口國(guó)，中國(guó)則是全球最大進(jìn)口國(guó)。澳洲媒體說(shuō)，澳大利亞及力拓集團(tuán)將發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有中國(guó)，很難長(zhǎng)期生存和繁榮下去。同樣，如果沒(méi)有這些礦商，中國(guó)也無(wú)法維持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。因此，澳大利亞及其礦商必須同中國(guó)保持一種可持續(xù)發(fā)展的、健康的貿(mào)易關(guān)系。
盡管澳大利亞各方都意識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)澳大利亞的重要意義，但對(duì)于如何處理與中國(guó)這個(gè)政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、意識(shí)形態(tài)都不同的非盟友伙伴關(guān)系，卻尚未形成一套明晰的思路。
想要保持這一良好的關(guān)系，澳方應(yīng)當(dāng)理性面對(duì)“力拓間諜案”，回到法律軌道上來(lái)，而不是刻意將其政治化。
一直以來(lái)，跨國(guó)公司在中國(guó)的投資享受到很多優(yōu)惠政策，甚至“寬松”環(huán)境，但這并不表明外國(guó)公司或個(gè)人在中國(guó)司法面前享有特權(quán)。過(guò)去幾十年里，中國(guó)出于自身發(fā)展原因，對(duì)一些暫時(shí)無(wú)力解決或無(wú)法解決或可擱置的問(wèn)題可能“忽視”或“讓步”。然而，中國(guó)不可能長(zhǎng)期容忍一些危害國(guó)家利益的問(wèn)題存在，更不可能放任司法之不公�！傲ν亻g諜案”的曝光，說(shuō)明中國(guó)已決心以此為突破口，開(kāi)始維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易安全，凈化商業(yè)投資的司法環(huán)境。
維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，不是中國(guó)僅此一家的要求。就在16日，盡管存在著對(duì)“機(jī)密文件”界定的爭(zhēng)議，美國(guó)聯(lián)邦法官還是高調(diào)宣布，華裔原波音工程師鐘東藩經(jīng)濟(jì)間諜罪罪名成立。鐘成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜法案自1996年通過(guò)立法以來(lái)定罪的第一人。此案至少說(shuō)明，美國(guó)人對(duì)其經(jīng)濟(jì)安全的維護(hù)，是不遺余力的。
隨著中國(guó)逐漸成為西方應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的伙伴，中國(guó)與西方國(guó)家之間的關(guān)系變得更為緊密，也更為復(fù)雜。在處理各種復(fù)雜關(guān)系的過(guò)程中，切忌泛政治化。在力拓案中，應(yīng)該回歸司法，中國(guó)可以讓世界看到其司法的透明與公正。這樣能消除外界對(duì)中國(guó)各種先入為主的偏見(jiàn)與誤解。
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
