發(fā)表評(píng)論
中國僑網(wǎng)消息：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月19日刊發(fā)一篇華文教育工作者的來稿，作者認(rèn)為若要消除學(xué)生學(xué)習(xí)華文的障礙，就應(yīng)該鼓勵(lì)他們使用英漢詞典。也就是以學(xué)生的學(xué)習(xí)條件為考量，鼓勵(lì)他們用自己熟悉的語言(英語)來學(xué)習(xí)華語。
文章摘錄如下：
拜讀了2月17日的《聯(lián)合早報(bào)·言論版》劉蕙霞博士的文章《祖母被拒于門外》后，有些感想，希望和讀者分享。
我是一名華文教育工作者，雖然教學(xué)經(jīng)驗(yàn)尚淺，但是所接觸的學(xué)生，主要是華文程度較弱的一群。我也曾教過華文‘B’的學(xué)生。依我淺見，若要消除學(xué)生學(xué)習(xí)華文的障礙，就應(yīng)該鼓勵(lì)他們使用英漢詞典。
據(jù)了解，教育部目前不批準(zhǔn)我們的‘O’水準(zhǔn)考生帶英漢詞典上考場(chǎng)。因此，很多學(xué)校也不允許學(xué)生在課堂上使用英漢詞典。一般上，學(xué)校都規(guī)定學(xué)生使用漢語詞典。據(jù)我的觀察，我們的學(xué)生對(duì)帶漢語詞典和查詞典，表現(xiàn)得相當(dāng)抗拒。為什么呢？我認(rèn)為詞典的重量不是問題的關(guān)鍵，畢竟很多學(xué)生使用的都是輕巧的電子詞典。顯而易見的，很多學(xué)生都覺得，漢語詞典對(duì)他們來說，并沒什么用處。
有些學(xué)生雖然會(huì)說某個(gè)詞語，也能拼出其漢語拼音，但是他們卻不認(rèn)得或不記得寫法。有些學(xué)生呢，就連要用哪一個(gè)詞語來表達(dá)哪一個(gè)意思，都顯得毫無頭緒。不過，最“冤枉”的，莫過于那些認(rèn)為“查詞典就一定是對(duì)”的學(xué)生，他們好些時(shí)候?qū)懗龅�，都是別字。久而久之，他們對(duì)查詞典，幾乎都失去了信心。漢語詞典似乎就是他們書架上的“大白象”。
我曾經(jīng)讓學(xué)生在一些習(xí)作上使用英漢詞典，結(jié)果，效果比我想象中的還理想。第一，學(xué)生不會(huì)在作文稿紙上，留那么多空格，等我填空。第二，學(xué)生雖然在一些時(shí)候用了不適當(dāng)?shù)慕x詞，但是我都能在他們的作業(yè)上寫上更適當(dāng)?shù)挠谜Z，以及時(shí)糾正他們的錯(cuò)誤，也讓他們學(xué)會(huì)辨別近義詞。
此外，我不時(shí)也會(huì)在上課時(shí)，利用英文來解釋一些華文生詞。我認(rèn)為，對(duì)那些在家中使用英語的孩子，這樣是最直接不過的方法了。他們有時(shí)還會(huì)主動(dòng)問我，與某個(gè)詞語相應(yīng)的英文詞語是什么。
我認(rèn)為，既然我們?cè)谀硞�(gè)程度上已經(jīng)肯定了雙語教學(xué)的效益，那么我們?yōu)楹芜�要拘泥于只使用漢語詞典呢？我們應(yīng)該以學(xué)生的學(xué)習(xí)條件為考量，鼓勵(lì)他們用自己熟悉的語言(也就是英語)來學(xué)習(xí)華語。這樣一來，我們不但能消除學(xué)生學(xué)習(xí)華文的心理負(fù)擔(dān)，同時(shí)也能提高他們的雙語程度。
因此，我希望我們的同事和家長們，能夠?yàn)槲覀冞�沒放棄華文的孩子們，“引進(jìn)”一本實(shí)用的英漢詞典。(賴皓儀)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
