發(fā)表評論
前些日子，參加了杭州的國際動漫節(jié)，市政府邀請了一些在京作家到當?shù)�，介紹政府對文化產(chǎn)業(yè)的構想。接著看到新聞，市長趙小明為推廣張家界的國際鄉(xiāng)村音樂節(jié)，變身卡通做形象推廣，引來媒體熱議。隨后，深圳第五屆文博會也傳來開幕的消息。
從這一浪高過一浪的宣傳熱潮，可以感到國內(nèi)城市近年來對自身文化建設的重視。文化產(chǎn)業(yè)在一些城市的地位越來越高，新一輪的城市競爭似乎圍繞著文化產(chǎn)業(yè)在展開。然而，細看很多城市對文化產(chǎn)業(yè)的提法或目標，卻大同小異，少有鮮明個性，看重的多是動漫等朝陽產(chǎn)業(yè)，打的是國際牌，口號也是創(chuàng)新、精品一類的常規(guī)話語。文化被一些城市當做張揚政績或吸引投資的一種策略，至于文化是否對市民構成實質性的精神影響，關注得并不多。
城市和文化的關系非常古老，歷史上著名的城市，都有其獨特而鮮明的文化形象。如當年古羅馬的競技場和帝國文化、古雅典的悲劇藝術和對自由價值的推崇、倫敦的紳士文化等。中國古代的城市也是如此，盛唐長安開放而包容的文化氣象，明清蘇杭通俗文化的繁盛與隱逸文化的氣質等。一座城市有自己鮮明的文化個性，市民才能共享一份獨特的文化記憶，這份記憶喚起的是市民對城市的文化認同。找到了文化上的區(qū)別，也就找到了城市的形象；找到了市民的自豪和自信，也就找到了城市的活力。
雅典當年成為名城，就是因為充分承認了個人在城邦中的價值。伯里克利當年有個語錄：“要自由才能有幸福，要勇敢才能有自由�！币簿褪钦f，雅典的存在，是通過個人對自由和幸福的實現(xiàn)來完成的。當個人在為自己的目標努力時，也在實現(xiàn)城市自身的價值。在這個意義上，市民與城市實現(xiàn)了文化和記憶的共享。
由于現(xiàn)代城市的開放性，使得城市和市民關系疏遠了，這是當代城市發(fā)展一個普遍的危機。很多城市期望通過大型的公共活動，來維系與市民的精神聯(lián)系，或達成與外界的溝通。這種公共活動，類似于傳統(tǒng)的狂歡，如果注重與民眾的精神溝通和情感交流，也能達成市民對城市的文化認同。但這種活動很多時候，在意的只是商業(yè)收益或政治效應，不僅遠離市民生活，更未觸動市民的參與意識，這類活動成了一個城市的大型廣告。
像深圳這種年輕城市，或許尋找和確立自己的文化精神，還容易一些。但對杭州、南京這種有深厚文化傳統(tǒng)的城市，反而比較復雜。它需要從特殊的傳統(tǒng)和民俗中，去尋找真正適合自己的城市性格和市民精神，而不是通過一些簡單的商演、展覽或文化節(jié)，就能達成目標。這種脫離了自身傳統(tǒng)的文化活動，最終在市民眼中不過是一個文化標簽而已，很難對市民精神構成真正影響。
從長遠看，一個城市對文化的建構，著眼點并不只有文化產(chǎn)業(yè)，更為重要的是對一個城市制度文化的建設，以及對市民生活和娛樂方式的引導。喚起市民對城市的認同感最重要的，就是建立一種市民可廣泛參與的制度文化。如果市民能積極、主動地參與到對城市事務的討論與規(guī)劃中，一個真正活躍的文化共同體才能形成。公共文化活動更是如此，如何激起市民的參與熱情，并由此影響他們的生活和娛樂方式，才是這種活動真正需要考慮的問題。文化彰顯的是一個城市的內(nèi)在精神，而精神的形成是復雜而緩慢的，它必須時刻面對市民這個廣大的群體。
看到越來越多的城市，正以開放姿態(tài)，尋找適合自己生長和發(fā)展的文化空間，還是讓人高興的。只是希望這種尋找能與更多市民的精神感受相應合，這樣才可能成長為一種文化心靈。(葉匡政)
