發(fā)表評論
金融風暴下的職場可謂哀鴻遍野。美國、歐洲和亞洲都有很多年輕人打算回到商學院充電。對于中國青年而言，一個現實的難題就是出國還是不出國？近來熱議的“1年50萬讀洋MBA值不值”的話題一石激起千層浪。 其中有若干問題需要厘清。
出國讀MBA這個問題的本質不在于一年、兩年或者是50萬、80萬，而是在于首先理解 MBA究竟是什么樣的教育產品？需要說明的是本文主要是寫給那些有志于出國深造的人分享、參考的。
MBA的本質
MBA不同于小學、中學教育，后者是典型的公共產品，所以政府買單是世界慣例。MBA也不同于本科教育，后者既有公共產品的屬性，也有投資品的特征。以高等教育最發(fā)達的美國為例：既有相對便宜的州立大學(政府創(chuàng)辦)，也有較貴的私立大學。
但是有一點需要特別注意：在中國大陸，大部分好學校都是公立的，比如北大、清華。在美國則恰恰相反，頂尖學校多為私立。哈佛、耶魯、哥倫比亞等常青藤學校如此，后起之秀的斯坦福、布蘭代斯等亦然。公立大學能夠拔尖的寥寥可數，只有伯克利加州大學能夠比肩上述學校。美國的私立大學由私人捐資創(chuàng)辦，由于不能從政府得到財力支持，生存的壓力很大。質量和聲譽是大學生存的根基，所以反而更加努力。公立大學由政府創(chuàng)辦，衣食無憂，改進的動力就小很多。正如國有企業(yè)競爭不過民營企業(yè)也是這個道理。
那么MBA的本質是什么呢？它是職場人士工作若干年后的職業(yè)加速器。也有一些人抱著轉換職業(yè)道路的目的走進商學院。當然，并非所有的人都能成功轉行。
MBA的功能不是培育現代公民，也不可能塑造人格。作為高端培訓，它的本質就是職業(yè)發(fā)展的投資。MBA的特點在于錦上添花而非雪中送炭。
投資收益分析
既然是一項投資，我們就需要進行成本收益分析。毫無疑問，如果一個人連這樣的基本分析都無法完成肯定不適于讀MBA。試想MBA連自己的人力資本投資策略都想不清楚，又如何管理企業(yè)的投資？
就讀MBA的成本大致包括幾個方面：學費、 生活費、社交費和其它花費。但是其實還有一項最為高昂的成本：機會成本。全職MBA意味著中斷工作，暫時放慢職業(yè)積累。當然，現在職場形勢黯淡，機會成本大為降低。這也是商學院招生景氣大漲的重要原因。一般來說讀MBA也是一次性投資，年輕人不太能夠承擔多次讀書的成本。這一點與國內的EMBA大相徑庭。國內的EMBA市場可能是世界上最火爆的。老板們很多都是先后、甚至同時就讀幾個EMBA，意在獲取各種資源。
目前美國排名前50的商學院多為兩年，每年學費4-5萬美元不等。加上生活費，兩年花費10——15萬美元極為正常。通常就業(yè)機會越多的地方學費越貴，生活費也越貴！
讀MBA的收益在于兩點：轉行或者職業(yè)加速。中國有不少年輕人的大學專業(yè)并非自己的意愿，工作的內容也日益厭倦。MBA為那些工作不久、精力旺盛同時又雄心勃勃的青年才俊提供了轉行的機會。他們通常向往的地方是投資銀行和咨詢公司，這兩類公司需要 Yong Smart (聰明的年輕人)。但是成功轉行的前提是有充分的準備和艱苦的努力。
MBA對于大部分人的價值還是在于職業(yè)發(fā)展的加速提升：通過系統(tǒng)的學習獲得管理者必須的知識、人脈和技能。
有一點需要提醒：即便是像哈佛這樣財力雄厚的學校，商學院一般也不提供獎學金。原因很簡單，哈佛的MBA畢業(yè)后工作機會很多，而且收入很高。攻讀MBA如同風險投資，投資者應當為自己的前途融資。所以助學金通常以貸款的方式來發(fā)放。但是如果你成功申請了哈佛歷史系的PhD則會有全獎，因為此類專業(yè)不易謀生。其它頂尖學府一般也是如此。
MBA在美國經歷了百年的風風雨雨，有著很強的生命力。
