臺灣的陳水扁當局拒絕接受大陸相贈的熊貓，其中一個公開理由是接受熊貓沒有尊嚴。扁當局的說法是大陸要送臺灣就得接，是不尊重臺灣的做法�？墒牵猱斁炙^的“尊嚴”，似乎是沒有固定標準的，可以隨時升降。
送禮是出于送禮人的意愿，受與不受，從來都是受禮人的選擇。中國人說禮尚往來，收了人家的禮物，若感到不好意思，可以回禮。大陸熱情送熊貓，是送禮人的權(quán)利，扁當局就算是不愿意接受，也不能批評送禮人的熱情，并將之形容成為受逼害。因為，實際上是沒法子逼臺灣受禮的，扁之所以感到壓力，是因為臺灣民眾也興高采烈地在等著熊貓到來。
為了抗拒熊貓到臺，扁當局堆出不少理由，連派員參加汪道函喪禮被拒，也成為反熊貓的理由之一。而重復使用得最多的擋“熊”牌是“尊嚴”，仿佛接受熊貓相贈是一種屈辱。若真是如此，那么，“陳總統(tǒng)”的元旦演辭要送經(jīng)美國審批，這又是否屈辱呢？這又是否沒有尊嚴問題呢？
臺灣的“執(zhí)政黨”經(jīng)常掛在嘴邊要爭取國際空間，又投訴被大陸矮化。但另一方面，卻甘心自動地看美國政府臉色，又應作如何解釋？據(jù)報道說，扁的元旦演講辭三度送美審閱及作出刪改。除元旦演辭外，臺灣的“國安”報告也提交了美國審閱，因美方不同意其中內(nèi)容而推遲了公布時間。
雖然美國在兩岸關(guān)系中占有重要戰(zhàn)略位置，但講究“尊嚴”的扁當局，又為何不向美國討回“尊嚴”呢？當民眾知道美國政府比他們先知道陳水扁的講話內(nèi)容，并且有權(quán)提出修改意見，民眾心里又有何感想呢？扁在元旦前向民眾千叮萬囑，說元旦演說有重要內(nèi)容，原來事實上這只是一個已被美國退稿三次的講稿。期望扁當局日后講“尊嚴”不要只向?qū)Π叮瑢γ廊找材苋绱恕?來源/美國《星島日報》，作者/梁建鋒)
