四、對(duì)藏傳佛教誤讀。一些西方人在觀察西藏同中國內(nèi)地、藏族和漢族時(shí),有一種探求差異、忽視共性的嗜好。起源于印度的佛教,經(jīng)數(shù)個(gè)世紀(jì)的發(fā)展和傳播,形成了兩大傳播體系,即上座部(俗稱小乘佛教Hinayana)和大乘佛教(Mahayana)。東方佛教界將傳到中國(包括藏區(qū))和日本等國的北傳佛教稱為大乘佛教,將傳到斯里蘭卡、東南亞國家和中國云南傣族地區(qū)的南傳佛教稱為小乘佛教。
西方人卻將與漢傳佛教同屬大乘的藏傳佛教分離出來,單列為與小乘、大乘并列的“金剛乘”(Vajrayana),如紐約就有一本佛教刊物《三乘:佛教評(píng)論》(Tricycle: Buddhist Review)。
而且,部分西方人誤以為藏人都是虔誠的佛教徒和奉行非暴力的,如果他們稍微讀一點(diǎn)西藏歷史就會(huì)知道,即使在全民信教的政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì),一些貴族并非真正的藏傳佛教信徒,否則,怎么理解幾世達(dá)賴?yán)锒家虮欢竞Χ舱勰??duì)此,美國學(xué)者洛貝茲(Donald S.Lopez,Jr.)也有論述。
部分西方人忽視藏傳佛教四大教派并存的事實(shí)和不同教派間的差異,將只是格魯派大活佛的達(dá)賴?yán)镆暈檎麄(gè)藏傳佛教的精神領(lǐng)袖。并且,一些西方人并不完全清楚,20世紀(jì)90年代以來,達(dá)賴?yán)锏纳矸莺蛧H形象已發(fā)生變化,扮演著宗教和政治雙重角色:不僅是大活佛和藏傳佛教格魯派的領(lǐng)袖,還被奉為流亡藏人和一些西方人的“精神領(lǐng)袖”。能言善辯的外交家和老練成熟的政治家,已將藏傳佛教政治化,將藏傳佛教的教義倫理道德化。
五、對(duì)西藏政治和中國治藏政策的誤讀。迄今,雖然所有西方的官方文件都公開承認(rèn)西藏是中國的一部分,但一些西方官員卻好打“西藏牌”,圖謀利用“西藏問題”遏制中國,甚至將其作為分化和肢解中國的突破口,因而認(rèn)同和支持“藏獨(dú)”,將西藏與中國中央政府的關(guān)系視為“國際關(guān)系”。
他們不顧史實(shí),主觀地認(rèn)為西藏自古以來就是“獨(dú)立國家”,1951年解放軍進(jìn)藏與和平解放西藏是中共對(duì)西藏的“侵略”和“占領(lǐng)”,現(xiàn)在西藏仍是一個(gè)“被占領(lǐng)的國家”,達(dá)賴?yán)锸恰拔鞑貒薄霸住保拔鞑亓魍稣笔遣厝说摹昂戏ù怼?見范普拉赫《西藏的地位》)。受此誤導(dǎo),一些不了解西藏的西方非政府組織及普通民眾也認(rèn)為西藏是“獨(dú)立國家”。
一些西方人對(duì)藏漢關(guān)系也有誤讀,他們忽視自7世紀(jì)吐蕃王朝和唐朝以來藏漢一家的關(guān)系,有意無意地夸大藏漢的對(duì)立和沖突。事實(shí)上,團(tuán)結(jié)友好一直是藏漢關(guān)系的主流,彼此通婚的傳統(tǒng)佳話從松贊干布和文成公主聯(lián)姻起延續(xù)至今。
如果他們真正把握了中國在西藏實(shí)行的民族區(qū)域自治制度是民族自治和區(qū)域自治的統(tǒng)一,也許就不會(huì)提出“藏族自治”,困擾接觸商談的“大藏區(qū)”問題也就不會(huì)成為難解的結(jié)了。
還有不少西方人不了解中國這個(gè)人口大國的國情,把與中國其它省區(qū)一樣的西藏的正常人口流動(dòng)說成“國家有計(jì)劃的人口遷徙”和“漢化西藏”。他們并不知道,藏人也在不斷向中國內(nèi)地的大都市流動(dòng)并定居,近30年來,從西藏和四川藏區(qū)遷移到成都市的藏人就有10多萬,北京現(xiàn)在也居住著近萬名藏人。
西方人誤讀西藏必然產(chǎn)生負(fù)面影響。由于誤讀,他們的西藏觀和西藏形象,許多都是虛幻的和不準(zhǔn)確的,結(jié)果不但歪曲了西藏和中國的西藏政策,也誤導(dǎo)了流亡藏人和西方社會(huì),推動(dòng)“西藏問題”的西化和國際化。
西方人對(duì)西藏文化和藏傳佛教的偏愛者愛屋及烏,進(jìn)而崇拜達(dá)賴?yán)、熱衷“藏?dú)”,加上西方傳媒的炒作,促成西方人的西藏觀“一邊倒”。一些西方人出于對(duì)藏文化的興趣,轉(zhuǎn)而關(guān)注“西藏問題”。如哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特•瑟曼、好萊塢知名影星理查德•基爾、知名電影導(dǎo)演馬丁•斯科賽斯,改信藏傳佛教,皈依達(dá)賴?yán)铮吡χС诌_(dá)賴集團(tuán)的“藏獨(dú)”事業(yè)。一些西方人受誤讀的影響,帶著同情弱者的心理,即使對(duì)西藏和“西藏問題”一無所知,只要看到流亡藏人的活動(dòng),都盲目參與。






