|
發(fā)達(dá)國(guó)家不應(yīng)將經(jīng)濟(jì)問題歸咎人民幣
2003年10月31日
新華社援引最新一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》發(fā)表的文章指出，發(fā)達(dá)國(guó)家不應(yīng)把自己所面臨制造業(yè)工作機(jī)會(huì)流失、巨額貿(mào)易赤字、持續(xù)通貨緊縮等經(jīng)濟(jì)問題歸咎于中國(guó)人民幣匯率。
文章說，制造業(yè)向工資水平低的國(guó)家轉(zhuǎn)移由來(lái)已久。這一問題在美國(guó)之所以受到更多關(guān)注，是因?yàn)橄褴浖幊踢@樣的服務(wù)業(yè)工作崗位也開始向印度、中國(guó)轉(zhuǎn)移。此外，日本國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為中國(guó)是日本產(chǎn)業(yè)空心化的主要原因，來(lái)自中國(guó)的“廉價(jià)商品”造成其通貨緊縮。中國(guó)真的如美日兩國(guó)所言，通過低估人民幣幣值以擴(kuò)大出口嗎？
文章分析認(rèn)為，中國(guó)對(duì)美國(guó)盡管有貿(mào)易順差，但總額很小。中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目盈余今年預(yù)計(jì)僅為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。中國(guó)今年進(jìn)口增長(zhǎng)速度超過了出口增長(zhǎng)速度，1至9月出口增長(zhǎng)32%，而進(jìn)口增長(zhǎng)高達(dá)41%。
文章提請(qǐng)人們注意，在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍不景氣時(shí)期，中國(guó)旺盛的需求使世界經(jīng)濟(jì)避免了進(jìn)一步衰退。2002年美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口增加了21%，和對(duì)世界其它地區(qū)出口僅增長(zhǎng)2%形成鮮明對(duì)照。據(jù)匯豐銀行提供的資料，今年前8個(gè)月，日本出口增長(zhǎng)推動(dòng)日本GDP增長(zhǎng)0.7個(gè)百分點(diǎn)，而這期間日本出口增長(zhǎng)中的70%歸因于中國(guó)進(jìn)口。沃爾瑪能夠創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，一個(gè)重要原因就是靠在中國(guó)采購(gòu)保持低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力。
針對(duì)美國(guó)制造商指責(zé)中國(guó)企業(yè)“竊取”國(guó)際市場(chǎng)份額的說法，摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇指出，中國(guó)自1994年以來(lái)出口增長(zhǎng)的三分之二來(lái)自于跨國(guó)公司在中國(guó)的合資企業(yè)。如果這些跨國(guó)公司沒有投資中國(guó)，其獲利能力會(huì)降低，在母國(guó)雇用的員工也將減少�？傊�，人民幣大幅升值將損害這些跨國(guó)公司的利益。
所謂的中國(guó)“廉價(jià)商品”造成日本通貨緊縮的說法同樣不能成立。日本從中國(guó)進(jìn)口商品的總額僅相當(dāng)于日本GDP的1.5%，根本不足以造成全面通縮。文章毫不留情地指出，日本實(shí)行過度緊縮的貨幣政策才是通縮的罪魁禍?zhǔn)住?br>
鑒于人民幣一直支撐著美國(guó)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)應(yīng)該歡迎而非抨擊中國(guó)的貨幣政策。為了防止貨幣升值，中國(guó)中央銀行購(gòu)買了大量美國(guó)國(guó)庫(kù)券和抵押債券。這相當(dāng)于向美國(guó)政府提供低息貸款，支持其實(shí)行減稅，甚至間接支持美國(guó)個(gè)人購(gòu)房。如果中國(guó)賣出這些債券，將打擊抵押貸款融資市場(chǎng)的繁榮，進(jìn)而使美國(guó)人減少消費(fèi)支出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將失去重要支撐。
|
