|
蕭灼基：重估國內(nèi)生產(chǎn)總值不能矯枉過正
2004年3月5日
在中國提出樹立“以人為本，全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的發(fā)展觀”后，人們開始普遍關(guān)注和認真反思國內(nèi)生產(chǎn)總值的局限性。不過，知名經(jīng)濟學(xué)家蕭灼基指出：如果只看到國內(nèi)生產(chǎn)總值的局限性，甚至提出要拋棄這一宏觀經(jīng)濟指標，也是不對的。
全國政協(xié)委員蕭灼基3月4日下午在經(jīng)濟界、農(nóng)業(yè)界委員聯(lián)組會上強調(diào)了這一觀點。
他說，有一個時期，人們對國內(nèi)生產(chǎn)總值存在很大誤解，把“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”誤解為“以國內(nèi)生產(chǎn)總值為中心”，把“發(fā)展是硬道理”片面理解為“國內(nèi)生產(chǎn)總值增長是硬道理”，把國內(nèi)生產(chǎn)總值增長作為考核干部政績的唯一指標。中共十六屆三中全會提出科學(xué)發(fā)展觀，十分重要，非常及時。
“但當(dāng)前有人只看到國內(nèi)生產(chǎn)總值的局限性，提出要拋棄國內(nèi)生產(chǎn)總值，這也是不對的�！笔捵苹f。他承認，國內(nèi)生產(chǎn)總值確實有很大的局限性：作為反映一個國家或地區(qū)生產(chǎn)活動最終成果的國內(nèi)生產(chǎn)總值，并不能準確反映一個國家或地區(qū)財富的變化和某些重要的非市場活動，不能反映經(jīng)濟增長對不同階層的影響，不能反映收入分配的變化。
但蕭灼基同時指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值是一種十分重要的指標，是一個國家宏觀經(jīng)濟情況的綜合反映，是宏觀決策部門了解經(jīng)濟運行的工具，也是制定政策的重要依據(jù)，絕不可等閑視之。
2003年中國經(jīng)濟增長超過9%，國內(nèi)外對中國經(jīng)濟是否“過熱”說法不一。蕭灼基認為，當(dāng)前中國經(jīng)濟總體上運行正常，新增長周期已經(jīng)啟動，不要輕言“過熱”。（來源/新華網(wǎng)，作者/顧錢江、賀勁松）
|
