|
中國(guó)和東盟非“零和游戲”
2004年12月9日
很多人以為這是零和游戲,中國(guó)的經(jīng)貿(mào)強(qiáng)了,東盟就會(huì)被削弱,并會(huì)拖慢東盟從亞洲金融風(fēng)暴中復(fù)蘇的進(jìn)展。 但數(shù)字告訴我們,過(guò)去10年中國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展很快,但東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)仍然有增長(zhǎng),沒(méi)有出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的情況。 中國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,在這四年來(lái)發(fā)生了重大而微妙的變化,“中國(guó)威脅論”愈來(lái)愈沒(méi)有市場(chǎng)。 根據(jù)摩根士丹利東南亞經(jīng)濟(jì)師連春明新完成的研究,在中國(guó)經(jīng)貿(mào)實(shí)力突飛猛進(jìn)的10年里,東盟的工業(yè)及貿(mào)易并沒(méi)有遭受打擊。他還預(yù)期,如果中國(guó)與東盟加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系,中國(guó)增加向東盟的外商直接投資,將會(huì)帶動(dòng)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)另一次的飛躍。 中國(guó)的退讓之道 在萬(wàn)象剛剛結(jié)束的東盟峰會(huì)中,中國(guó)與東盟簽訂了《貨物貿(mào)易協(xié)議》及與此相關(guān)的《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》,據(jù)商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉介紹說(shuō),這兩個(gè)協(xié)議的簽署,標(biāo)志著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性全面啟動(dòng)的階段,對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展具有重大的意義,對(duì)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程也將產(chǎn)生積極和深遠(yuǎn)的影響。 《貨物貿(mào)易協(xié)議》包括23個(gè)條款及3個(gè)附件。協(xié)議規(guī)定,雙方的產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品兩大類,從2005年7月1日起,雙方將按照商定的時(shí)間表全面啟動(dòng)降稅進(jìn)程。根據(jù)協(xié)議,中國(guó)和東盟中的6個(gè)老成員(文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó))將在2010年把絕大多數(shù)正常產(chǎn)品的關(guān)稅降為零,東盟4個(gè)新成員(緬甸、柬埔寨、老撾、越南)則可在2015年將絕大多數(shù)正常產(chǎn)品的關(guān)稅降為零。關(guān)于可以保留的少數(shù)敏感產(chǎn)品,雙方也對(duì)關(guān)稅水平作了約束和削減。 溫家寶總理去年曾定下2005年達(dá)至1000億美元的目標(biāo),預(yù)計(jì)今年中國(guó)與東盟的貿(mào)易額可以提前完成,F(xiàn)在,雙方正向東盟貿(mào)易總額的三分一,即2500億美元邁進(jìn)。 11月27日,交通部長(zhǎng)張春賢與東盟十國(guó)交通部長(zhǎng)簽訂了《中國(guó)-東盟交通合作備忘錄》 以消除交通運(yùn)輸?shù)钠款i,并為未來(lái)日漸增加的貿(mào)易額“打通經(jīng)脈”。張春賢指出,根據(jù)溫家寶的指示,國(guó)務(wù)院各部委與東盟展開(kāi)經(jīng)貿(mào)合作時(shí),要以東盟為主導(dǎo),在必要時(shí),甚至可犧牲中國(guó)的一點(diǎn)利益。 據(jù)中新社報(bào)道,國(guó)務(wù)院總理溫家寶11月29日在第八次東盟與中日韓(10+3)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議中發(fā)言時(shí)特別強(qiáng)調(diào),中國(guó)通過(guò)合作謀求地區(qū)和平、促進(jìn)地區(qū)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)地區(qū)共贏的政策不會(huì)因國(guó)家發(fā)展強(qiáng)大而動(dòng)搖;強(qiáng)大后的中國(guó)也決不會(huì)在本地區(qū)謀求任何形式的霸權(quán)。 溫家寶特別提及未來(lái)籌組包括東盟及中日韓的東亞自由貿(mào)易區(qū)時(shí),應(yīng)以東盟主導(dǎo),中國(guó)贊成東盟在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上提出舉行東亞峰會(huì)的倡議,支持馬來(lái)西亞作為第一次峰會(huì)的主辦國(guó),支持東盟在10+3與東亞合作進(jìn)程中,繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用。 對(duì)于中國(guó)在與東盟談判《貨物貿(mào)易協(xié)議》時(shí)的態(tài)度,新加坡經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)林勛強(qiáng)評(píng)價(jià)“十分合作”。他說(shuō),現(xiàn)在雙方要進(jìn)一步努力,展開(kāi)服務(wù)貿(mào)易及投資便利化的談判。 東盟的中國(guó)希望 這次代表東盟從商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來(lái)手上接過(guò)《貨物貿(mào)易協(xié)議》及《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》文本的,是印度尼西亞新任貿(mào)易部長(zhǎng)馮慧蘭(MariElka Pangestu)。馮慧蘭的父親馮來(lái)金是印度尼西亞知名的華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家,她本身是推崇自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而她的丈夫是美國(guó)一家高科技企業(yè)的常駐上海代表,她經(jīng)常來(lái)往于雅加達(dá)和上海之間。夫妻育有二子,現(xiàn)均在上海讀書(shū)。 在簽署協(xié)議后,馮慧蘭表示,印度尼西亞新政府不會(huì)改變與中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政策,她于11月4日在廣西南寧出席中國(guó)東盟博覽會(huì)期間與薄熙來(lái)會(huì)晤,另外印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛也于11月28日與國(guó)務(wù)院總理溫家寶會(huì)晤,雙方非常重視彼此的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。 她說(shuō)東盟與中國(guó)成功地向自由貿(mào)易區(qū)邁進(jìn)了一大步。“東盟存在已久,現(xiàn)時(shí)正是時(shí)機(jī),以東盟為主導(dǎo),擴(kuò)大自由貿(mào)易區(qū)的版圖,第一步是與中國(guó)結(jié)盟,然后再擴(kuò)展至日本及韓國(guó),再進(jìn)一步便是與印度、澳大利亞及新西蘭,組成更大的自貿(mào)區(qū)! “在東盟比較發(fā)達(dá)的成員經(jīng)濟(jì)體中,過(guò)去引起談判障礙比較多的是印度尼西亞,而且這次印度尼西亞又剛換了一屆新政府。我們?cè)鴵?dān)心會(huì)有新的阻力增加!睎|盟秘書(shū)王景榮坦言。但令他高興的是,這次談判結(jié)果卻很順利。 東盟10國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)差距很大,當(dāng)中最大的經(jīng)濟(jì)體是印度尼西亞,2003年的GDP達(dá)2086.25億美元,是最小經(jīng)濟(jì)體老撾(20.43億美元)的102倍;如果以人均GDP來(lái)計(jì)算,最富的是新加坡,人均GDP達(dá)20987美元,是最窮的緬甸(179美元)的117倍。 四年前,東盟國(guó)家把中國(guó)視為洪水猛獸,擔(dān)心中國(guó)在2001年底加入WTO后,會(huì)把跨國(guó)企業(yè)的資金從東盟國(guó)家挖走。四年過(guò)去了,東盟國(guó)家才猛然發(fā)覺(jué)這只是一場(chǎng)虛驚。 “很多人以為這是零和游戲,中國(guó)的經(jīng)貿(mào)強(qiáng)了,東盟就會(huì)被削弱,并會(huì)拖慢東盟從亞洲金融風(fēng)暴中復(fù)蘇的進(jìn)展,但數(shù)字告訴我們,過(guò)去10年中國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展很快,增速超過(guò)東盟國(guó)家,但東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)仍然有增長(zhǎng),沒(méi)有出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的情況!边B春明分析。 根據(jù)他的統(tǒng)計(jì),中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例一直穩(wěn)步上升,由1996年42.8%增至2003年的45.2%,與此同時(shí),東盟五國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值占GDP比例也沒(méi)有下降,由1996年的26.5%增至2003年的30.2%,增幅較中國(guó)還要高。 另外他發(fā)現(xiàn)東盟五國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品出口態(tài)勢(shì),基本上與大中華(包括香港及臺(tái)灣)同步,只是在2001年開(kāi)始,大中華區(qū)域的增長(zhǎng)幅度把東盟五國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后,但東盟五國(guó)2002年及2003年的工業(yè)產(chǎn)品出口額,仍分別有4.18%及9.8%的增長(zhǎng),而并非如一般人預(yù)期般下滑。 連春明又從全球市場(chǎng)份額來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題,他發(fā)現(xiàn)東盟五國(guó)在1994年的工業(yè)出口占全球的4.4%,到了2003年市場(chǎng)份額仍是4.4%,而大中華的工業(yè)出口占全球市場(chǎng)的比例,則由10年前的8.1%,增至2003年的10.1%。 “在這10年當(dāng)中,愈來(lái)愈多的跨國(guó)企業(yè),在中國(guó)設(shè)置生產(chǎn)或組裝基地,部分基地是從東盟國(guó)家搬到中國(guó)去,所以很多人產(chǎn)生東盟的生意已被中國(guó)搶走的錯(cuò)覺(jué),但事實(shí)證明,東盟受到的影響十分有限! 令人疑惑的是究竟誰(shuí)是受害者呢?連春明曾經(jīng)認(rèn)為是韓國(guó)或墨西哥,但數(shù)據(jù)顯示兩國(guó)的損失也有限,他的結(jié)論是中國(guó)令世界經(jīng)濟(jì)總量增加,只有一些“非焦點(diǎn)”的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額受到中國(guó)的“蠶食”。 連春明認(rèn)為東盟將受惠于中國(guó)的高速發(fā)展。“東盟國(guó)家要進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì),必須加大投資,一方面鼓動(dòng)內(nèi)部投資,但這些國(guó)家的儲(chǔ)蓄率都不高,最有可能的反而是靠吸引來(lái)自中國(guó)的外商直接投資,善用東盟國(guó)家天然資源豐富的優(yōu)勢(shì)。加上東盟國(guó)家內(nèi)部改革,中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)另一次飛躍。”(來(lái)源/21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,作者/羅綺萍)
|