|
五千萬搶救昆曲
會不會“打水漂”？
去年9月，由臺灣知名作家白先勇和江蘇蘇州昆劇院聯(lián)合出品的青春版《牡丹亭》在杭州東坡大劇院上演，這使有著400年古老歷史的昆曲藝術重新迸發(fā)出青春的氣息。（新華網(wǎng)）
“昆曲義工”白先勇日前在北大接受人民網(wǎng)記者專訪。(人民網(wǎng))
華聲報訊：昆曲是中華民族傳統(tǒng)藝術中璀璨的瑰寶，距今已有600余年的歷史。它曾經(jīng)那般輝煌，但近年來卻瀕臨滅種，海內(nèi)外許多有識之炎黃子孫對此極為關注。而隨著青春版《牡丹亭》在兩岸四地的火熱，更多的人們開始關注昆曲的命運和前途。
本周，白先勇攜青春版《牡丹亭》在北大公演，再次引發(fā)了人們對此問題的關注和思考；令人欣喜的是，當前政府對昆曲的保護之重視前所未有，撥劃5000萬�？睿�2005年至2009年每年安排1000萬元用于搶救、保護和扶持昆曲。不過這5000萬�？顣粫按蛩保�
昆曲目前面臨的主要問題有那些？該如何應對？就這些問題，人民網(wǎng)記者先后采訪了中國文化部副部長陳曉光、“昆曲義工”白先勇、北大藝術系教授葉朗、中國藝術研究院戲曲研究所前所長王安葵、中國藝術研究院話劇研究所所長劉彥君等官員和專家。
當前昆曲面臨的主要問題
昆曲從元末明初的昆山腔發(fā)韌，從明到清的200多年中出現(xiàn)了空前的繁榮，成為中國戲曲史上的第二個黃金時代。但之后，昆曲每況愈下，到現(xiàn)在幾近瀕臨消亡。那當前昆曲面臨哪些主要問題呢？
中國藝術研究院戲曲研究所前所長王安葵說，去年他參加了文化部調(diào)研小組的考察工作，發(fā)現(xiàn)有兩個主要的問題：一是演員缺乏，昆曲的傳承問題很大；另一個更為迫切的問題是沒有觀眾。他說，在郴州的湖南省昆劇團，去年曾被提議搬到長沙去。為啥呢？考慮長沙是省會城市，文化生活水平相對高點，可以多有點觀眾。但上海昆劇團處在文化生活水平相對較高的上海，也是缺乏觀眾，或者“有觀眾，沒有市場”，因為通過到學校演出，確實多了些觀眾，但要賣票，觀眾就少。而昆曲不是博物館藝術，只能通過舞臺演出才能傳承下去，這需要有一定的觀眾基礎。
中國藝術研究院話劇研究所所長劉彥君也認為，缺乏觀眾和昆曲傳承不力是主要的問題。她說，昆曲天生就是一種屬于少數(shù)人的高雅藝術，現(xiàn)在也不可能成為一種大眾的藝術，但高雅的藝術也需要有觀眾，沒有觀眾昆曲就難以發(fā)展。另外，昆曲是一種依靠口口相傳、師傳生授的方式得以傳承的藝術，而現(xiàn)在中國只有“六個半”與昆曲相關的院團所，從業(yè)人員原本就不是很多，加上很多老藝人去世，很多傳統(tǒng)劇目就丟失了。碩果僅存的那么幾位，也沒有得到很好的保護，如果他們走了，又要失傳一批劇目。
而白先勇認為，當前昆曲除了觀眾和演員的問題外，還缺乏政府和各種基金的支持，缺少好的編劇人才和一批好的劇本，沒有一套成熟的市場運作機制。他說，昆曲一方面要保護，另一方面要推廣市場，社會需要流行文化，也需要雅文化，二者并行不悖，肯定有市場，關鍵是要有一個良好的成熟的運作機制，有優(yōu)秀的編輯編出一批合適的劇本，這樣可以不斷排出更多的舞臺戲，給觀眾更多選擇。
綜合而言，昆曲當前面臨的主要問題有：缺乏觀眾；資金不足；劇目傳承不力；編劇演員人才緊缺；可編排的好劇本少；市場運作無力。真是問題一籮筐，昆曲的保護、發(fā)展之路想見有多維艱!
5000萬搶救昆曲會不會“打水漂”？
針對昆曲的保護和發(fā)展問題，文化部副部長陳曉光說，政府非常重視搶救、保護和扶持昆曲藝術。
據(jù)陳部長介紹，2004年，胡錦濤、溫家寶、李長春、陳至立等黨中央、國務院領導同志對昆曲工作做出“搶救、保護和扶持”的重要批示。同年4月，陳至立主持召開了專門會議研究部署昆曲藝術保護工作。5月，文化部組成調(diào)研小組奔赴湖南、浙江、江蘇、上海和北京昆曲院團所在地進行實地調(diào)研，并在征求財政部、教育部、廣電總局的意見后，起草并討論和審定了對《國家昆曲藝術搶救、保護和扶持工程實施方案》。
該方案明確了搶救、保護和扶持昆曲藝術的指導思想和基本目標：以現(xiàn)有的昆曲院團為基礎，以目前仍活躍在舞臺上的昆曲藝術家為骨干，以確實可行的政策為保障，以一定的經(jīng)費支持，調(diào)動一切積極因素，創(chuàng)造有利條件，在今后五年內(nèi)，建立3到4個昆曲藝術生態(tài)保護區(qū)，使其成為昆曲劇目創(chuàng)作中心，昆曲藝術傳承、保護中心，昆曲藝術交流中心，昆曲資料收集整理與研究中心；培育一批熱愛昆曲藝術的忠實觀眾，使昆曲藝術的生存狀態(tài)與其在世界文化中的地位相匹配，扭轉(zhuǎn)昆曲藝術目前的困境，使昆曲藝術走上良性的發(fā)展軌道。
目前，該方案即將下發(fā)，而文化部也制定好了2005年昆曲工作要點。另外，根據(jù)方案涉及經(jīng)費事宜，財政部已經(jīng)撥劃5000萬�？�，自2005年至2009年每年安排1000萬元用于搶救、保護和扶持昆曲，使昆曲走上良性發(fā)展軌道。
陳部長說，這筆錢不是個小數(shù)目，我們必須花好這筆錢。我們不會發(fā)人頭費，不會搞大鍋飯或平均主義，而是要把錢花在項目上，實行項目補貼制，用這筆錢支持那些率先進行體制和機制改革的院團，充分調(diào)動和發(fā)揮演職員的積極性、創(chuàng)造性，增強院團活力。不過，陳部長特別強調(diào)，當政府承擔了保護責任，投入資金后，昆曲能否得以續(xù)承并發(fā)揚廣大？這個不好說。政府只能是幫助昆曲恢復“造血功能”，而不能決定昆曲的命運。
政府投入的5000萬，會不會就這樣“打水漂”？
對這個問題，劉彥君認為，政府投入資金，是一件好事。但要使事情有良好的結(jié)果，還需要更多細致的、可操作性的計劃，不能大而化之。
王安葵說，我從網(wǎng)上看到過這種擔心，也很理解，這涉及的是保護的有效或無效的問題。這要求相關部門在制定各種規(guī)劃時，要吸收更多人的意見，盡量使5000萬的投入效用更大；另一方面，還是應該動員更多的社會資金進入，光靠這筆錢不一定就管用。
白先勇說：“要是我能得到1000萬的資助，我相信可以建立一套良好的市場運作機制，并把《牡丹亭》帶到全球巡演，使之像音樂劇《貓》、《羅密歐與朱麗葉》一樣，走向世界，長演不衰。這樣一來，昆曲自然就可以留存�！�
發(fā)展昆曲，路在何方？
當前，大家對搶救、保護和扶持昆曲藝術已沒有更多異議，只是在如何保護、發(fā)展上還處于探索和爭議階段。但受訪專家都很認可白先勇以青春版《牡丹亭》為紐帶把昆曲帶入校園的努力。
劉彥君介紹說，日本的歌舞伎也曾面臨同樣的困境，日本的做法是，國家出資，把它作為民族的象征物原汁原味的保存下來，中國如果能象日本一樣做，對昆曲來說也不失為一種很好的出路。不過青春版《牡丹亭》進校園，也也是一種有效的嘗試，它實際是在給昆曲進行某種定位：青春版。其實昆曲節(jié)目以前也經(jīng)常上演，但很少有定位。這樣根據(jù)觀眾的群體劃分，可以更加適應市場化的需求，確實可吸引觀眾，也有可能發(fā)展更多的觀眾。不過，要想讓更多愛好昆曲的觀眾買票看戲，票價還應該降低，或者政府應該對票價進行補貼，讓更多的觀眾享受昆曲。
王安葵說，對昆曲的保護、發(fā)展問題，有人認為應以搶救為主，原汁原味的給以傳承，但昆曲在各種藝術形態(tài)中，并非強勢，那樣做會很被動。而文化保護不應該是被動的保護，從長期來看，昆曲應該在創(chuàng)新和保護中發(fā)展。白先勇的青春版《牡丹亭》進入校園，就是一種創(chuàng)新中保護并發(fā)展的好途徑，我看到這兩天媒體報道說，《牡丹亭》在北大是一票難求。但僅如此是不夠的，還應引起社會更多的重視。在社會營造一種喜歡昆曲的文化氛圍，或者象在蘇州那樣，號召當?shù)氐念I導班子帶頭看戲，這蠻符合中國的社會環(huán)境，昆曲確實可以嘗試多向高層人士推薦，發(fā)展這批觀眾。
白先勇則表示，昆曲要發(fā)展，當務之急有兩塊，一是培養(yǎng)青年觀眾，另一個是編出更多好的劇本。我當初創(chuàng)作青春版《牡丹亭》有兩個初衷：發(fā)掘青年演員、培養(yǎng)青年觀眾�，F(xiàn)在第一步已經(jīng)開好頭，培養(yǎng)了一批青年演員；那下一步最重要的工作，就是培養(yǎng)青年觀眾。沒有青年觀眾，昆曲就沒有希望。而青年中最重要的大學生群體，文化修養(yǎng)和藝術欣賞能力相對較高，應該成為昆曲這種雅樂的支柱群體；另外，當今兩岸四地的學生，也需要接受昆曲這種人文積蘊深厚的藝術教育。因此，昆曲進校園是重中之重，青春版《牡丹亭》今年計劃進入全國十所重點高校，在北大公演結(jié)束后，隨后還要到北師大、南京大學、復旦大學、同濟大學等高校進行巡回公演。希望通過該劇使大學生喜歡昆曲，親近昆曲、傳播昆曲。
北大藝術系教授葉朗說，從各昆曲院團的經(jīng)驗看，加強昆曲院團與大學的聯(lián)系和合作，可能是搶救、保護和發(fā)展昆曲藝術的一個非常關鍵的措施。這包括兩個方面。一方面是聯(lián)合、借助大學生的力量，舉辦昆曲的大專班、本科班、研究生班和各種研修班，培養(yǎng)昆曲的演員、編劇、導演、作曲和理論研究人才。另一方面是培養(yǎng)新一代的昆曲觀眾。昆曲院團應該建立定期到大學巡回演出的機制，大學也應該開設有關昆曲的課程和專題講座，使一大批大學生在校期間受到昆曲藝術的熏陶。這些大學生將來分布到各行各業(yè)，他們的影響，可以為昆曲爭取更多的觀眾。另外，從國際上看，保護和發(fā)展民族的優(yōu)秀文化已經(jīng)成為各國名校的歷史責任，我們的大學對昆曲應該有更多的關注。
結(jié)語
政府對昆曲的保護如此重視，投入5000萬專項資金，民間又有白先勇等“義工”在努力，加上媒體和社會的熱切關注，昆曲面臨的情勢相較以前是難得的好。但昆曲的命運到底會如何？這還將有待于時間檢驗。(人民網(wǎng)評論部策劃；作者：文松輝）
|
