中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)《莫斯科華人報(bào)》報(bào)道，從2006年年底至今，俄羅斯政府相繼有關(guān)外國(guó)人在俄經(jīng)商的系列法令——《俄羅斯新移民法》和《俄羅斯683號(hào)政府令》等，令包括大批華商在內(nèi)的外國(guó)零售商將受到強(qiáng)烈沖擊。對(duì)于CtoC ——China to CIS or CIS to China(中國(guó)對(duì)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家或者獨(dú)聯(lián)體國(guó)家對(duì)中國(guó))的未來(lái)經(jīng)貿(mào)發(fā)展也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。該報(bào)對(duì)此進(jìn)行分析指出，20多年來(lái)華商進(jìn)入俄羅斯的“側(cè)門(mén)”已經(jīng)關(guān)閉，在俄華商應(yīng)該根據(jù)制度變革對(duì)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從“大門(mén)”走入俄羅斯，讓中國(guó)品牌能夠真正的亮相在俄羅斯市場(chǎng)。
提起CtoC貿(mào)易，很多人對(duì)“倒?fàn)敗边@個(gè)詞并不陌生。從上個(gè)世紀(jì)80年代末開(kāi)始至2006年年末，中國(guó)商人以“貨郎”形象挾帶品種豐富、價(jià)格低廉的中國(guó)商品從“側(cè)門(mén)”闖入俄羅斯。這種貿(mào)易方式一方面刺激了雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展，另一方面束縛了雙邊經(jīng)貿(mào)向更高層面發(fā)展。特別是貨物以“包機(jī)包稅，灰色清關(guān)”的方式進(jìn)入俄羅斯，不能夠保證每一單貨物都有正規(guī)的報(bào)關(guān)文件，中國(guó)制造的產(chǎn)品難以正大光明的走進(jìn)俄羅斯市場(chǎng)，中國(guó)商人難以堂而皇之的推出自己的品牌，品牌與信譽(yù)的流失成為中國(guó)商品在俄羅斯市場(chǎng)的致命硬傷。
20多年來(lái)，大量從“側(cè)門(mén)”涌進(jìn)的低廉商品和非法勞動(dòng)力導(dǎo)致CtoC貿(mào)易發(fā)展緩慢，始終無(wú)法闊步。
2006年11月，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署的新移民法，從2007年1月15日到4月1日，外國(guó)人在售貨攤、市場(chǎng)以及商店以外的場(chǎng)所從事零售業(yè)的人數(shù)應(yīng)限制在零售業(yè)總?cè)藬?shù)的40%，全國(guó)115個(gè)大型露天市場(chǎng)將陸續(xù)關(guān)閉。從2007年4月1日開(kāi)始，外國(guó)人將被禁止在市場(chǎng)從事零售業(yè)(市場(chǎng)指的主要是露天市場(chǎng)，不包括超市或大型商場(chǎng)，但可以雇用俄羅斯居民)。
俄羅斯為了促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定，特別是為了履行加入WTO的承諾，頒行新移民法等法令，其根本目的在于整治商業(yè)環(huán)境，促進(jìn)商業(yè)升級(jí)換代，而非對(duì)外國(guó)商品和商人的全面排斥；該法令雖然對(duì)包括在俄華商在內(nèi)的外國(guó)人造成了很大的沖擊，但并非僅僅針對(duì)華商。
該報(bào)指出，理智一點(diǎn)看，持續(xù)了20多年的“側(cè)門(mén)”關(guān)閉了，正規(guī)的“大門(mén)”依然面向世界。在俄從商的華人應(yīng)該根據(jù)制度變革對(duì)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，摒棄原始的貿(mào)易模式，本著CtoC互利互惠、誠(chéng)信守法的原則，從“大門(mén)”走入俄羅斯，讓中國(guó)品牌能夠真正的亮相在俄羅斯市場(chǎng)。(飛秀)
