澳大利亞執(zhí)意升級(jí)對(duì)華緊張關(guān)系 駐澳使館回應(yīng)澳媒誤導(dǎo)性報(bào)道

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮 于文】“中國駐澳使館從不玩小把戲，這不是我們的傳統(tǒng)。但如果有人要玩這類把戲，我們只好奉陪?！敝袊v澳大利亞大使館發(fā)言人29日以此回應(yīng)澳外交貿(mào)易部前一晚發(fā)表的“遺憾”聲明。澳大利亞廣播公司29日稱，這場“外交紛爭”是中澳緊張關(guān)系升級(jí)的最新例證。澳方拒絕停止操弄“獨(dú)立調(diào)查”議題，但又希望不影響中澳經(jīng)濟(jì)關(guān)系。29日，澳衛(wèi)生部長亨特和礦業(yè)大亨弗里斯特舉行記者會(huì)，宣布從中國進(jìn)口了1000萬個(gè)試劑盒。然而，中國外交官的出現(xiàn)又引來澳大利亞反華勢力的再次聒噪。

　　“我們從不玩小把戲”

　　事件源于中國駐澳大使成競業(yè)4月26日接受《澳大利亞金融評(píng)論》采訪時(shí)，對(duì)澳方近來的一些錯(cuò)誤言行引起中國人民不滿表示擔(dān)憂，并指出這可能影響中國民眾的消費(fèi)傾向。澳媒體斷章取義大肆炒作“中國對(duì)澳經(jīng)濟(jì)脅迫”，并稱，澳外交貿(mào)易部秘書長孫芳安就此致電中國大使，要求其解釋中方作出的“經(jīng)濟(jì)脅迫”威脅。為正視聽，中國大使館當(dāng)天公布成競業(yè)大使與孫芳安27日的通話內(nèi)容。孫芳安在通話中為澳方有關(guān)國際調(diào)查的建議作了很多辯解，強(qiáng)調(diào)該建議是非政治性和不針對(duì)中國的，承認(rèn)現(xiàn)在不是開展調(diào)查的時(shí)機(jī)，澳方也沒有具體方案，不希望此事影響澳中關(guān)系。

　　澳方?jīng)]有否認(rèn)上述通話內(nèi)容的真實(shí)性，反而怪中方“泄露”通話內(nèi)容。澳外交貿(mào)易部28日晚發(fā)表聲明說，對(duì)于“官方外交往來的細(xì)節(jié)被公布感到遺憾”，澳方“不會(huì)違反長期以來遵守的外交禮節(jié)和專業(yè)慣例”對(duì)此作出回應(yīng)。

　　澳方“賊喊捉賊”的做派再度引發(fā)中國不滿。中國駐澳使館發(fā)言人29日表示，使館28日下午作出的表態(tài)，是對(duì)澳方早先違背外交慣例行為的正當(dāng)回應(yīng)。關(guān)于成競業(yè)大使與孫芳安的通話內(nèi)容，系由澳媒首先報(bào)道，顯然是由澳方官員透露。鑒于有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確，有誤導(dǎo)性，使館發(fā)言人不得不作出表態(tài)，以正視聽。發(fā)言人表示，中國駐澳使館從不玩小把戲，這不是我們的傳統(tǒng)。但如果有人要玩這類把戲，我們只好奉陪。

　　本報(bào)總編輯胡錫進(jìn)27日在微博上將澳大利亞稱為“粘在中國鞋底上的嚼過的口香糖”，29日被澳SBS新聞網(wǎng)、《堪培拉時(shí)報(bào)》等多家媒體廣泛報(bào)道，也被解讀為“中國強(qiáng)硬”的體現(xiàn)。

　　“不希望影響中澳貿(mào)易”？

　　和美國一樣，在新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，澳政府曾高度評(píng)價(jià)中國應(yīng)對(duì)疫情的透明度。但這在4月中旬發(fā)生了改變。澳大利亞對(duì)中國的質(zhì)疑和美國政府將疫情“甩鍋”給中國的時(shí)間線吻合程度之高，令人驚嘆。4月中旬以來，澳總理莫里森、外交部長佩恩、內(nèi)務(wù)部長達(dá)頓、衛(wèi)生部長亨特、國庫部長弗萊登伯格等人密集表態(tài)，并稱之所以要進(jìn)行“國際獨(dú)立調(diào)查”，是懷疑中國疫情處置和信息發(fā)布的透明度。盡管中方多次表達(dá)反對(duì)和抗議，但澳方立場看上去十分堅(jiān)定，甚至不惜惡化中澳關(guān)系。

　　莫里森29日表示，在下個(gè)月的世界衛(wèi)生大會(huì)之前，他將繼續(xù)推進(jìn)對(duì)新冠病毒起源及世衛(wèi)組織應(yīng)對(duì)方式的國際調(diào)查。對(duì)于中方的批評(píng)，莫里森認(rèn)為“這是他們的事”，澳與中國的關(guān)系“互惠互利”，“沒有理由在將來發(fā)生改變”。

　　據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站今年3月發(fā)布的消息，根據(jù)澳統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2019年中澳雙邊貿(mào)易額為1589.7億美元，其中澳對(duì)中國出口1039.0億美元，占澳出口總額的38.2%；澳自中國進(jìn)口550.7億美元，占澳進(jìn)口總額的25.8%。中國是澳第一大貿(mào)易伙伴、出口目的地、進(jìn)口來源地?！睹咳锗]報(bào)》澳大利亞版29日報(bào)道稱，如果中國抵制澳大利亞教育、旅游和鐵礦石、葡萄酒等商品，將對(duì)澳經(jīng)濟(jì)造成長達(dá)十年的影響。但澳國庫部長弗萊登伯格29日接受天空新聞網(wǎng)采訪時(shí)堅(jiān)稱：“我們不會(huì)屈服于(中國的)經(jīng)濟(jì)脅迫，我們將繼續(xù)為國家利益大聲疾呼，也不會(huì)在健康與經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行權(quán)衡?！?/p>

　　政治空想家綁架中澳關(guān)系

　　一些澳政客則走得更遠(yuǎn)。澳聯(lián)邦議會(huì)議員哈斯蒂上周發(fā)起請?jiān)?，要求?duì)中國在澳的活動(dòng)進(jìn)行“反擊”，因?yàn)橐咔楸┞读税拇罄麃喗?jīng)濟(jì)安全“過于依賴獨(dú)裁政權(quán)”的代價(jià)。

　　反對(duì)黨貿(mào)易發(fā)言人瑪?shù)铝铡そ?9日表示：“如果像哈斯蒂所建議的那樣，澳大利亞減少與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，出口到中國的鐵礦石、煤炭和天然氣將大大減少，我期待他向數(shù)以萬計(jì)的失業(yè)澳大利亞人解釋他對(duì)澳經(jīng)濟(jì)未來的戰(zhàn)略?！彼硎?，“盡管有關(guān)于澳中未來關(guān)系的正當(dāng)辯論，但這場辯論應(yīng)保持冷靜和理性，不應(yīng)被政治空想家劫持?！?/p>

　　“盡管外交爭執(zhí)不下，澳大利亞仍從中國進(jìn)口了1000萬個(gè)病毒檢測試劑盒”，法新社29日的報(bào)道稱，澳衛(wèi)生部長亨特和FMG集團(tuán)董事長安德魯·弗里斯特舉行記者會(huì)，宣布了這一消息，弗里斯特利用其在中國的關(guān)系保證了這筆訂單，使澳大利亞的檢測能力提高了20倍。亨特稱，新測試盒將大大改善澳大利亞的疫情跟蹤計(jì)劃，并有助于建立重新開放經(jīng)濟(jì)所需的監(jiān)測。

　　然而，這件原本有利于中澳關(guān)系的事又因澳反華勢力的偏執(zhí)橫生枝節(jié)。原來，中國駐墨爾本總領(lǐng)事龍舟受邀參加了此次記者會(huì)并發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)了中方公開、透明應(yīng)對(duì)新冠疫情的立場。澳大利亞新聞網(wǎng)等媒體29日竟稱“中國外交官劫持記者會(huì)”。

　　針對(duì)澳政府提議的“獨(dú)立調(diào)查”，弗里斯特29日指出，該調(diào)查不能只盯著中國，“那將立即具有政治意義”。他表示，莫里森不應(yīng)該急于調(diào)查中國在疫情中的角色，這會(huì)和特朗普的政治議程綁在一起?！鞍拇罄麃啿粦?yīng)該挑選誰是好朋友，而是和大家都成為好朋友?！?div class="il2matq" id="function_code_page">