中國(guó)僑網(wǎng)10月11日電 據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》編譯報(bào)道，很多人對(duì)鄒至蕙此次市長(zhǎng)競(jìng)選中先盛后衰感到驚訝和難以理解，其中包括她的眾多支持者。但政治觀察家們說，凡事總是事出有因，鄒至蕙先聲奪人，后來民意支持率日益下降，背后有其深刻原因。

　　社會(huì)活動(dòng)家暨鄒至蕙的支持者吳溫溫說鄒至蕙：“她是唯一具有進(jìn)步的目光和針對(duì)婦女、家庭和兒童問題競(jìng)選綱領(lǐng)的市長(zhǎng)候選人，但看來公眾并不在乎這些議題?！?/p>

　　吳溫溫是在看到鄒至蕙的民意支持率掉落到僅略高于20%的時(shí)候，發(fā)出上述感嘆的。

　　現(xiàn)時(shí)鄒至蕙的民意支持率為22%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于莊德利的43%，也低于道格福特的34%。而在7月時(shí)，鄒至蕙的支持率是33%，比莊德利的31%和福特的26%都高。

　　如果這些民意調(diào)查數(shù)據(jù)可信，又如何解釋由多倫多教育委員、市議員、國(guó)會(huì)議員一級(jí)級(jí)成長(zhǎng)，深植多倫多小區(qū)多年，又很有名望的鄒至蕙，由領(lǐng)先者變成大幅度落后者呢？

　　多倫多懷雅遜大學(xué)(Ryerson University)的政治學(xué)教授薛米亞迪基對(duì)加拿大廣播公司(CBC)說，鄒至蕙的競(jìng)選策略有問題。他分析道，在競(jìng)選中居于領(lǐng)先地位，時(shí)常會(huì)為保險(xiǎn)而采用保守策略，而這么做有可能缺乏銳氣而喪失攻擊力，嚴(yán)重時(shí)有可能導(dǎo)致競(jìng)選失利，鄒至蕙的選戰(zhàn)或許也是這樣誤入歧途，這是原因之一。

　　第二個(gè)原因是鄒至蕙不夠雄辯，競(jìng)選教育委員、市議員、國(guó)會(huì)議員不需要經(jīng)歷激烈的辯論，而多倫多市長(zhǎng)競(jìng)選，辯論是一場(chǎng)接一場(chǎng)。在目睹這么多次市長(zhǎng)候選人辯論后，人們不難看出，鄒至蕙不是一個(gè)口才很棒的辯論家。

　　反觀福特市長(zhǎng)，具有使用很通俗易懂的老百姓式語言打動(dòng)選民的本事，他的哥哥道格福特同樣擁有這樣的煽動(dòng)性，在辯論會(huì)上時(shí)常令民意支持率一枝獨(dú)秀的莊德利淪為配角。

　　候選人之間的辯論對(duì)選民的影響作用很大，福特兄弟辯論本領(lǐng)強(qiáng)，極大地彌補(bǔ)了福特吸毒、酗酒壞名聲對(duì)其支持率構(gòu)成的傷害，也許這就是福特兄弟能夠逐漸追趕上來的重要原因。

　　薛米亞迪基推測(cè)，第三個(gè)原因可能是選民的策略性選擇，亦即有些贊同鄒至蕙政綱的選民，為了不讓福特家族的人當(dāng)選市長(zhǎng)，防止鄒至蕙和莊德利相爭(zhēng)分薄選票，讓道格福特漁翁得利，寧可放棄鄒至蕙，將選票集中投給莊德利。

　　現(xiàn)在距離市長(zhǎng)選舉投票日還有不到三周時(shí)間，鄒至蕙是否已無翻盤的可能性呢？薛米亞迪基表示，鄒至蕙還是有希望，例如她最近在攻擊莊德利的“智能軌道”(Smart Track)交通計(jì)劃方面，便很有效果，有可能因此為她贏取選民的支持。

　　曾經(jīng)競(jìng)選過國(guó)會(huì)議員及積極從事小區(qū)及工會(huì)活動(dòng)的吳溫溫指出，鄒至蕙還有一項(xiàng)民意調(diào)查難以反映的優(yōu)勢(shì)，那就是鄒至蕙得到一個(gè)強(qiáng)大的義工團(tuán)體的支持，這些義工挨家挨戶向選民介紹鄒至蕙的政綱，將可以說服很多選民。