中國(guó)僑網(wǎng)3月4日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，南加城市選舉投票，就如以往一樣，這類(lèi)地方型選舉投票率都不高，如非對(duì)候選人有好感，或是對(duì)地方政治熱衷者，通常都不太關(guān)心，也缺乏投票意愿。

　　但是，票數(shù)高低能反映市民心聲，如果輕易放棄，如同喪失個(gè)人對(duì)地方政治的主導(dǎo)權(quán)，既不值得，也非?？上А?/p>

　　以在華人聚居密集的圣蓋博谷來(lái)說(shuō)，近來(lái)治安敗壞，搶案層出不窮。而部分城市建設(shè)落后，歷經(jīng)多次民意代表選舉，仍未改善，原因何在？就是市政管理所托非人，也沒(méi)有在選舉中讓不盡職守或不稱職的民代及委任的市政經(jīng)理下臺(tái)，以致都市管理每況愈下，市民關(guān)心的議題反而不受重視，民怨日深，但卻未“苦民所苦”，惡性循環(huán)。

　　以目前地方政府重視的促進(jìn)投資，增加稅收，與有些民眾重視環(huán)保，抗拒過(guò)度開(kāi)發(fā)；這兩個(gè)不同的議題，孰對(duì)孰錯(cuò)，就很有爭(zhēng)議。此時(shí)用選票決定大多數(shù)人的需求，就是很適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。

　　如選民喜愛(ài)繁榮商業(yè)化的城市，或是安靜純樸的住家環(huán)境，這時(shí)就可對(duì)所托付的民代，用選票表明自己的態(tài)度。

　　而對(duì)治安敗壞深?lèi)和唇^的選民，在投下選票的時(shí)刻，也不妨想想民意代表候選人，在改善治安上到底花了多少心思，還是只會(huì)空口說(shuō)白話，講的多做的少，絲毫未顧慮民眾擔(dān)心害怕的感受，或是提出了積極可行改善治安的辦法。

　　在歷經(jīng)多次選舉，候選人不論爭(zhēng)取連任或初次參選，除了個(gè)人能力之外，品德應(yīng)列為第一要件。在華人聚居的城市，已不只一次發(fā)生看似學(xué)識(shí)經(jīng)歷優(yōu)秀的民代，卻因操守不佳，結(jié)果索賄被揭發(fā)，不僅辜負(fù)民眾的信賴，也讓自己鋃鐺入獄。

　　平心而論，以圣蓋博谷民意代表現(xiàn)況來(lái)看，如非真有服務(wù)民眾的熱忱，除了擁有民選官員的虛名，個(gè)人犧牲可說(shuō)不小，如何能妥善服務(wù)民眾，真實(shí)反映民情，需要全力積極投入，而非蜻蜓點(diǎn)水，客串一下就能竟其功。

　　而華裔選民在歷經(jīng)SCA5那段風(fēng)波之后，應(yīng)該更深刻體認(rèn)到，選擇一位真正關(guān)心華人權(quán)益的民代是多么重要；也唯有時(shí)時(shí)監(jiān)督民代的所作所為，時(shí)時(shí)提醒民代要真正反映選民的心聲，才不致讓自己的權(quán)益被輕忽，甚至被出賣(mài)。

　　華裔為了本身的權(quán)益，與其私下抱怨治安不佳、政府效能太差、小區(qū)環(huán)境惡化，不如主動(dòng)站出來(lái)關(guān)心政治，積極投票，迫使政治人物迎合需求。唯有如此才能在政壇掀起擇優(yōu)汰劣之風(fēng)，才是改善政風(fēng)正本清源之道，也才能維護(hù)自身權(quán)益。