中國僑網(wǎng)4月8日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)報道，印度尼西亞首都特區(qū)議會經(jīng)過一個月的調(diào)查后，確認特區(qū)首長鐘萬學違反了好些法律，這意味議會接下來可能行使權(quán)彈劾鐘萬學的權(quán)力。

　　一個月前，雅加達議會和鐘萬學因為特區(qū)新財政預算問題相持不下，互相指責，議會后來通過動議，委任調(diào)查團在一個月內(nèi)對鐘萬學的表現(xiàn)進行調(diào)查。周一，特區(qū)議會召開全體會議，公布調(diào)查結(jié)果。

　　據(jù)《雅加達郵報》報道，調(diào)查委員會主席桑加吉在全體大會上指出，經(jīng)過一個月的調(diào)查，該委員會發(fā)現(xiàn)鐘萬學違反了好些法律，包括違反國家財政法、區(qū)域政府法和區(qū)域政府財政管理法，因此建議特區(qū)議會根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取相關(guān)行動。

　　桑加吉表示，鐘萬學向民政事務(wù)部提呈2015年特區(qū)預算案，事先并未獲得議會的同意，特區(qū)政府根本沒有尊重議會審核預算的權(quán)力。

　　他說，鐘萬學因繞過特區(qū)議會直接向民政事務(wù)部提呈電子版本的2015年特區(qū)預算案，而與議會發(fā)生矛盾。特區(qū)政府提呈的預算案因未經(jīng)議會審批，所以屬于“不合法”。

　　鐘萬學表示，他另呈預算案目的在于確保預算保持透明化，并指議會通過的預算版本將原本已批準、總值12.1萬億印尼盾(約12.7億新元)的項目刪除，取而代之的是用途可疑的項目，例如為學校和辦公室采購不必要的不間斷電源裝置。

　　鐘萬學指市議員有中飽私囊之嫌，并于2月底向肅貪委員會通報2015年和2014年特區(qū)預算案中不合常規(guī)之處。特區(qū)議會隨后動用質(zhì)詢權(quán)，對鐘萬學的表現(xiàn)進行調(diào)查。

　　基于鐘萬學與特區(qū)議會鬧矛盾，特區(qū)政府被迫采用2014年預算案的72.9萬億盾預算上限，而無法采用擬議的2015年的73.08萬億盾預算上限。

　　在周一的特區(qū)議會全體會議上，調(diào)查委員會還播放了一段視頻，內(nèi)含幾十份媒體報道和至少10段錄像，顯示鐘萬學在會議中咆哮、拍打桌面、在會見居民時敲打車子、大罵特區(qū)議員是“強盜”、稱特區(qū)官員為“騙子”。該視頻還配上了字幕和戲劇性的音樂效果。視頻播出時，議員不斷喝倒彩。

　　桑加吉說：“(鐘萬學)這樣的態(tài)度擾亂了特區(qū)政府，對其表現(xiàn)帶來消極的影響。因此我們建議特區(qū)議會跟進我們的調(diào)查結(jié)果?！?/p>

　　根據(jù)印尼2014年地方政府法，特區(qū)議會要對首長行使意見權(quán)，必須要有兩個不同派系的至少20名議員支持和簽署請愿書。若有必要，特區(qū)議會將再組織調(diào)查團，質(zhì)詢更多人。之后，議會可根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出譴責或彈劾首長的動議，若是要彈劾首長則還必須交由最高法院做最后定奪。

　　副議長暗示“開除”

　　特區(qū)議會副議長陶菲克在受訪時表示，議長和其他副議長會召開會議討論是否會行使意見權(quán)，但目前已有超過50名議員同意，包括包括陶菲克在內(nèi)的大印尼運動黨15議員。鐘萬學原屬此黨，退黨時曾遭黨內(nèi)猛烈炮轟。

　　陶菲克拒絕確認議會是否會對鐘萬學提出彈劾動議，但他暗示：“如果他做錯了，那他應(yīng)該被開除，不是嗎？”

　　鐘萬學對于特區(qū)議會可能對他提彈劾動議不以為然，他指出，議員必須向最高法院提出有力證據(jù)才能彈劾他。

　　他說：“他們要彈劾就該快點行動。我不會害怕，因為我知道我沒有做錯。如果我被彈劾，那也好。我可以去當脫口秀演員，因為我夠滑稽?！?div class="gsxeqo8" id="function_code_page">