中新網(wǎng)6月12日電 據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞一名華裔工程學(xué)教授狀告蒙納士大學(xué)(Monash University)性騷擾和性歧視一案被駁回，法庭還命令當(dāng)事人向該大學(xué)及其高級學(xué)者支付90萬澳元賠償。

　　據(jù)《時(shí)代報(bào)》報(bào)道，這名陳姓女博士向蒙納士大學(xué)和另外2名教授提出的53項(xiàng)指控在2月份被聯(lián)邦法院駁回。法官崔西(Richard Tracey)說陳博士將“無惡意”的事件重現(xiàn)為歧視或性騷擾。他說她是“最不令人信服的證人”，她的說法沒有證據(jù)支撐，并勒令她為該大學(xué)和教授支付法律費(fèi)用。

　　法官崔西上周還命令陳博士向該大學(xué)和學(xué)者們額外支付90萬澳元的賠償，因?yàn)樗芙^了他們早前提出的3萬澳元和解費(fèi)。

　　雖然可自由決定將訴訟費(fèi)判給敗訴方，但聯(lián)邦法院也有一條規(guī)定稱如果“申請人在毫無理由的情況下拒絕接受和解”，另一方有權(quán)獲得賠償。

　　“(陳博士)未能在任何一方有大筆費(fèi)用產(chǎn)生前接受慷慨的和解費(fèi)，在我看來是沒有理由的。她獲得的獨(dú)立法律建議強(qiáng)調(diào)了她在此案中的弱勢，對方律師經(jīng)過努力后確保她明白，如果她不接受和解會(huì)產(chǎn)生何種后果。”法官崔西說。

　　陳此前說大學(xué)不給她升職是性別歧視，當(dāng)年有3名男性候選人獲得升職，她認(rèn)為他們的貢獻(xiàn)與她是一樣的。她說第二年有另一名教授錯(cuò)誤評估了她的研究工作，認(rèn)為這是在歧視她。法官說這是她的“幻想”，因?yàn)檫@位教授后來投票支持她升職。

　　在關(guān)于性騷擾的說法中，陳說一名男教授給她發(fā)了一封又長又詳細(xì)的電子郵件，鼓勵(lì)她在他旅行期間給他發(fā)電子郵件。法官說這位教授的做法不涉及性方面。

　　陳說另一名教授要求給她展示他iPad上的一個(gè)游戲，該游戲要求玩家用筆將精子拖入盒子里。但校方在iPad上沒有找到這個(gè)游戲，陳自己也無法識(shí)別。

　　陳在整個(gè)案件過程中都是自己為自己辯護(hù)，說她不應(yīng)該支付賠償，因?yàn)樗J(rèn)為自己有理。她說她提出過10次妥協(xié)，但大學(xué)和學(xué)者們都不接受。法官說這些妥協(xié)很多都是她在拒絕學(xué)校的和解提議后才提出的。

　　大學(xué)和學(xué)者們要求法院判賠100多澳萬的訴訟費(fèi)，但法官說他們只有權(quán)獲得提出和解2個(gè)星期之后產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　就在法官寫下最后決定的時(shí)候，陳要求法院命令蒙納士大學(xué)和它的學(xué)者支付她669123.32澳元，她說如果她也找代理律師就會(huì)產(chǎn)生這筆律師費(fèi)。法官說她沒有理由做出這個(gè)要求。