有美國專家也認為，美國對所謂“中國網絡間諜”的反應過度了?！懊绹簟?3日報道稱，網絡政策專家格雷格·奧斯汀指出，美國反擊“中國網絡經濟間諜”的行動有夸大之嫌，對中國軍人的起訴打破了美國200年來奉行的外交慣例，有損美國的外交利益和美中在網絡管理上的合作。奧斯汀表示，沒有證據證明被竊情報對美造成巨大經濟損失。

　　復旦大學網絡空間治理研究中心副主任沈逸對《環(huán)球時報》記者說，美國對“網絡間諜”的威脅肯定有夸大。對網絡攻擊進行技術上的溯源，可能因為技術不足而不能追溯到最初源頭。但由于美國的偏見，有可能在證據不足的情況下，結合一些蛛絲馬跡，主觀判斷成是“中國的行為”。在美國眼中，中國目前是挑戰(zhàn)者，是正在和美國實力接近的大國，加上意識形態(tài)的考慮，容易產生更多主觀猜忌，從而有更加嚴重甚至扭曲的威脅感。因此，如何避免偏見是關鍵。中美要加強合作，互相提出的問題要積極回應，學會互動。

　　從美國日前撤銷對一名華裔教授“非法同中方分享技術”的指控事件中也可以看出美國的偏見及對“中國間諜”的過度反應。據《紐約時報》12日報道，美國司法部今年春天逮捕了美國天普大學物理系主任郗小星，指責他向中國科研人員分享了美國敏感技術。當時美國檢察官似乎鐵證在握：郗小星向中國科學家寄出尖端實驗設備設計圖紙，這種設備可用于半導體研究。但9月11日，美國司法部放棄對郗小星的所有指控。專家發(fā)現，美國司法部的核心證據有誤，那份圖紙并非司法部指控的尖端設備設計?！都~約時報》稱，面對外部黑客和內部員工竊取政府和公司機密的網絡攻擊，奧巴馬的戰(zhàn)略包括大力調查和起訴間諜，加強網絡防御。但是，繼幾個月前俄亥俄州的類似案例撤訴之后，郗小星一案令人質疑美國司法部是否在給無辜的美籍華人下套。

　　俄羅斯“消息”網13日稱，郗小星案再次被證實是場鬧劇。有俄專家指出，美國一直指責中俄黑客對其發(fā)起網絡間諜活動，以竊取政府和公司的秘密，但美方卻一直拿不出證據。

　　奧巴馬在紐約的住處也被美國媒體與間諜聯系起來?！督袢彰绹鴪蟆贩Q，白宮11日證實，在中資企業(yè)收購紐約華爾道夫酒店后，出于安全關切，奧巴馬結束了在紐約下榻該酒店的慣例，在本月出席聯大會議時將入住紐約皇宮酒店。此前，美國總統下榻華爾道夫酒店已經有數十年的歷史。美國“國會山”網站稱，紐約華爾道夫酒店被出售給中資企業(yè)后引發(fā)間諜和安全關切，奧巴馬及其團隊因此打破慣例。(李勇 李大明 青木 譚福榕 盧長銀 甄翔 趙覺珵)