牽動(dòng)在美華人的梁彼得案有了最新進(jìn)展。據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，15日梁彼得通過律師向紐約州布魯克林高等法院遞交審后撤訴動(dòng)議，希望法官撤銷此前陪審團(tuán)對(duì)其做出的有罪裁決。距離法官?zèng)Q定如何量刑以及是否接受動(dòng)議還有不到一個(gè)月的時(shí)間，案件走向是否可能出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)？在美華人給予案件高度關(guān)注的背后期許又是什么？記者連線多位在美華人，其中既有從業(yè)多年的專業(yè)律師，也有持續(xù)關(guān)心此案的熱心民眾，不同視角的觀點(diǎn)交匯，折射的是在美華人對(duì)于同胞的關(guān)切，對(duì)于公正的理性呼喚。

　　案件進(jìn)展：

　　傳遞積極信號(hào)

　　“這是在法律程序上向前努力的一步，對(duì)于關(guān)心案件發(fā)展的在美華人來說，也是一個(gè)積極的信號(hào)?！痹诼犝f了美國(guó)華裔警察梁彼得案的最新進(jìn)展后，持續(xù)關(guān)注此案的美國(guó)波特蘭州立大學(xué)教授李斧向本報(bào)記者如是說。

　　3月15日，美國(guó)華裔警察梁彼得的新律師舍曼、陳蓋博和庭審辯護(hù)律師羅佰能、柯詩慈共同撰寫提交了一份動(dòng)議，請(qǐng)求紐約布魯克林高等法院法官撤去此前陪審團(tuán)對(duì)梁彼得做出的有罪裁決，包括魯莽過失殺人罪和瀆職罪。

　　在此之前，紐約布魯克林法院大陪審團(tuán)于上月做出裁決，梁彼得二級(jí)過失殺人罪等5項(xiàng)罪名成立，最高將面臨15年的監(jiān)禁。

　　這份判決將發(fā)生在近一年半前的案件頂?shù)矫绹?guó)社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖，更是在全美華人中間激起一片沸騰。2014年11月20日晚，上崗僅半年的年輕華裔警察梁彼得在執(zhí)行任務(wù)時(shí)槍支走火，子彈意外擊中非裔青年阿凱·格利致其死亡。一些聲音認(rèn)為，大陪審團(tuán)對(duì)于梁彼得的裁決過于嚴(yán)苛，有失公允，甚至有讓其為美國(guó)近來緊張的警民關(guān)系做“替罪羔羊”的嫌疑。

　　羅佰能日前表示，提交動(dòng)議是他們的第一步，希望法官能夠注意到審判過程中，助理檢察官的不公正陳詞，以及法庭記錄顯示的“梁彼得未能證明自己無罪”違反刑法定罪原則，從而接受動(dòng)議。

　　“提交撤罪動(dòng)議是辯護(hù)律師做出的一個(gè)保護(hù)當(dāng)事人利益的正常舉動(dòng)，但是否能讓案件發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，還要看法官的全面衡量。”美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析認(rèn)為，目前看來，法官接受動(dòng)議的幾率不是很大，但是在對(duì)梁彼得如何量刑方面，仍然存在努力的空間。

　　雖然希望渺茫，不過動(dòng)議的提交依然得到在美華人的支持?！斑@份動(dòng)議至少表達(dá)了梁彼得方面對(duì)于此前裁決的嚴(yán)重不滿和反對(duì)，也為未來法院宣判之后的進(jìn)一步上訴埋下伏筆。”耶魯大學(xué)訪問研究員徐德清說。

　　全美同胞：

　　空前團(tuán)結(jié)力挺

　　自上月大陪審團(tuán)做出梁彼得有罪裁決以來，全美華人群情激憤，團(tuán)結(jié)一心力挺同胞的聲音空前高漲。2月20日，美國(guó)亞裔維權(quán)聯(lián)合會(huì)組織的百萬“挺梁”大集會(huì)在美國(guó)40多個(gè)城市同時(shí)舉行，其中華人占據(jù)絕大多數(shù)。

　　“全美幾十個(gè)城市的華人共同上街發(fā)聲，表達(dá)對(duì)于判決的不滿，這樣大的規(guī)模是近20年來都很少見的。”舊金山灣區(qū)中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)第一副會(huì)長(zhǎng)蔡文耀向記者感慨。

　　對(duì)此，“挺梁”大集會(huì)休斯頓地區(qū)召集人卿梅深有感觸。她告訴記者，當(dāng)天2000多名休斯頓華人在當(dāng)?shù)刂饕值篮翱谔?hào)，發(fā)傳單，引起不少美國(guó)主流媒體的關(guān)注。

　　“在整個(gè)游行中，大家的觀點(diǎn)其實(shí)不完全一樣，有些人認(rèn)為梁警官是無罪的，有些人則認(rèn)為無法挑戰(zhàn)司法公平。”在卿梅看來，雖然對(duì)于案件本身的看法有所不同，但是在美華人希望傳達(dá)的根本立場(chǎng)是一致的，“我們強(qiáng)調(diào)的是任何裁決對(duì)于所有族裔都應(yīng)該是公正的，不應(yīng)有雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　如今，隨著案件的不斷推進(jìn)，在美華人的關(guān)注熱度沒有減弱，支持活動(dòng)持續(xù)不斷。日前，亞裔維權(quán)大聯(lián)盟紐約布魯克林召集人陳善莊將募集的15萬美元善款轉(zhuǎn)交給梁彼得母親。

　　喧囂過后沉淀的是更為理性的思考?！拔覀?cè)谥铝τ跒榱罕说煤粲豕椒刹脹Q的同時(shí)，也逐漸關(guān)注到種族和諧的問題。在這次案件中，非裔青年的遇難同樣是無辜的，我們?cè)诒磉_(dá)自身訴求的時(shí)候，也應(yīng)該考慮非裔民眾的感受?！辈涛囊f。

　　李斧介紹，在2月底的大集會(huì)之后，許多華人還通過為梁彼得和遇難黑人青年募捐、與非裔社團(tuán)溝通、組織各類相關(guān)講座等多種方式，鍥而不舍地付諸努力。

　　本月初，紐約華人社區(qū)原本計(jì)劃在當(dāng)?shù)靥迫私衷俅闻e行大規(guī)?！巴α骸庇涡小！暗c梁彼得的律師溝通之后，我們將其取消，改為收集10萬封簽名請(qǐng)?jiān)感?。”身在紐約的美國(guó)福建同鄉(xiāng)會(huì)主席李華向記者表示，關(guān)注支持梁彼得案的方式策略也很重要，“我們希望通過正當(dāng)?shù)乃痉ㄍ緩?，?duì)案件進(jìn)展起到正面作用”。

　　不做“啞裔”：

　　反思如何發(fā)聲

　　根據(jù)安排，紐約布魯克林高等法院法官將于4月14日宣布量刑當(dāng)天，決定是否接受梁彼得辯護(hù)團(tuán)隊(duì)提交的撤訴動(dòng)議。如果動(dòng)議被接受，則有可能重新組建陪審團(tuán)再審此案?！叭绻怀晒?，我們會(huì)為梁彼得上訴?！绷_佰能說。

　　雖然分析普遍認(rèn)為，法院接受動(dòng)議的可能性不大，梁彼得案如何發(fā)展，依然充滿不確定性。然而，這并沒有打消在美華人對(duì)于案件的關(guān)注以及關(guān)于自身如何向主流社會(huì)有效發(fā)聲的深層反思。

　　在蔡文耀看來，接下來，對(duì)于面臨漫長(zhǎng)上訴過程的梁彼得，在美華人能做的事還有很多?！澳壳白钪匾模褪前凑账痉C(jī)關(guān)的上訴程序，尋找法律界的精英人士為梁彼得辯護(hù)，在法律范疇內(nèi)爭(zhēng)取公平正義。另外，我們也可以通過積極籌款，幫助其繼續(xù)上訴?！?/p>

　　如今，在為梁彼得案的公允結(jié)果持續(xù)奔走的同時(shí)，相比一個(gè)多月前的憤慨激昂，在美華人更加清楚此案投射的自身訴求以及努力方向?！傲罕说冒笌Ыo在美華人的影響是深遠(yuǎn)的。通過這一案件，我們認(rèn)識(shí)到公平和權(quán)利需要依靠自己來爭(zhēng)取，不能再做‘啞裔’，同時(shí)我們也進(jìn)一步團(tuán)結(jié)起來，增強(qiáng)了參政議政、積極發(fā)聲的政治意識(shí)?！毙斓虑逭f。

　　事實(shí)上，在美國(guó)這個(gè)多族裔共存的國(guó)家，團(tuán)結(jié)的力量不僅來自同胞之間，更來自不同族裔的朋友。在此前的“挺梁”大集會(huì)中，費(fèi)城非裔牧師謝恩就在當(dāng)?shù)乜犊愒~，表示布魯克林地區(qū)檢察官對(duì)梁彼得的起訴存在不公。在其他地區(qū)的集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，同樣出現(xiàn)了非裔民眾支持的身影。

　　“我們既要為自己的族裔發(fā)聲，同時(shí)也應(yīng)該為其他族裔生命的無辜逝去而悲痛。其實(shí)美國(guó)還有很多不公的現(xiàn)象，可能是針對(duì)其他的族裔，我們應(yīng)該積極參與到對(duì)于美國(guó)社會(huì)任何歧視和不公的抗?fàn)幹小！睆堒娬J(rèn)為，作為美國(guó)社會(huì)的少數(shù)族裔，華人自身的力量是薄弱的，但是如果可以和其他少數(shù)族裔相互幫助，那么就能更好地壯大力量，爭(zhēng)取權(quán)益。（嚴(yán)瑜）