中國僑網(wǎng)3月22日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，自去年美國亞凱迪亞市“反豪宅”話題進(jìn)入民眾視野，隨之而來的“拯救亞凱迪亞高地”等呼聲接踵而至，一系列與“限建”相關(guān)的事件可謂將民意與政見的紛爭推向了沸點(diǎn)，輿論的熱度更直接影響了今年4月12日亞凱迪亞市議員的選舉，以目前趨勢來看，也必將直接影響本屆選情以及投票的最終結(jié)果。

　　作為“拯救亞凱迪亞高地”及聯(lián)署運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，女律師April Verlato即將參與本屆市議員競選。針對“反豪宅”、“限建”以及“修正現(xiàn)有城市建筑規(guī)定”等議題，她始終保持堅(jiān)定支持的態(tài)度。在日前舉行的公聽會(huì)上，她更明確表達(dá)了自己反對市議會(huì)撥款聘請專家針對“修正城市建筑規(guī)定”出具“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”(Economic Results Report)的態(tài)度。

　　本次競選唯一一名華裔候選人張勝雄曾出任兩屆亞市市議員，此次他正式聲明，“限建”一定會(huì)對亞凱迪亞市房產(chǎn)價(jià)值造成損失，因此他明確反對任何可能有損亞凱迪亞市居民房產(chǎn)利益的提案，同時(shí)他也表明立場，認(rèn)為亞市之所以有著令人羨慕的學(xué)區(qū)、公共資源以及優(yōu)美富饒的住宅區(qū)，甚至享有“圣蓋博谷地區(qū)比華利山莊”之美譽(yù)，與近幾年新移民的到來與貢獻(xiàn)是不可分割的。

　　然而，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日，現(xiàn)市議會(huì)以3:2的投票結(jié)果，反對并駁回了撥款聘請第三方專家針對“修改城市建筑規(guī)定”出具專業(yè)“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”的提議。此決定一時(shí)受到民眾一片噓聲。事后，今年四月即將期滿離任的亞市市長Gary Kovacic針對“經(jīng)濟(jì)結(jié)果報(bào)告”所投出的反對票也給出了一系列解釋。首先，他認(rèn)為：“在真?zhèn)€冗長的城市建筑規(guī)定變更的過程中，市政府已經(jīng)投入了足夠的人力、時(shí)間以及金錢成本，其中包括無數(shù)次的社區(qū)會(huì)議、市議會(huì)、公聽會(huì)；另外，政府在專業(yè)咨詢以及與民眾溝通方面也已經(jīng)投入了大量時(shí)間和資金。從2014年到現(xiàn)在市政府已經(jīng)在城市建筑規(guī)定的研究和相關(guān)工作上花了近160萬美元?！?Kovacic認(rèn)為再為此事花上40多萬元的納稅人的錢是沒有必要的。

　　然而，在“經(jīng)濟(jì)影響報(bào)告”一事上，在任市議員戴守真與現(xiàn)任市長持有完全相反的看法。他認(rèn)為：“我們現(xiàn)任的5名市議員中，沒有一個(gè)是建筑或者地產(chǎn)方面的專家。現(xiàn)在民眾為了房產(chǎn)究竟會(huì)不會(huì)貶值一事爭論不休，此時(shí)平息爭論最好的方法就是聘請專家團(tuán)隊(duì)來評(píng)估。但現(xiàn)在的結(jié)果竟然是完全不作調(diào)研。這就好比，患者不經(jīng)醫(yī)生診斷就擅自開刀。可想而知，如果修正后的城市建筑規(guī)定將為亞市房地產(chǎn)帶來貶值，試想那時(shí)亞市居民將喪失多少財(cái)產(chǎn)呢？！”

　　4月12日亞凱迪亞市議員競選將迎來6選2的激烈角逐。3月28日為選民注冊日的截止日期。本次選舉取消現(xiàn)場投票，均通過通訊投票的方式遞送，因此希望為候選人投票的民眾，需要在4月12日之前將選票寄回。(聶達(dá))