中國(guó)僑網(wǎng)7月13日電 據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》英國(guó)版報(bào)道，12日，應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案國(guó)際仲裁庭公布了所謂“最終裁決”。

　　全英華人中國(guó)統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)總會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際法博士單聲表示，南海問(wèn)題是中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題，任何國(guó)際機(jī)構(gòu)或者其他國(guó)家都無(wú)權(quán)干涉，中國(guó)“不接受、不參與、不承認(rèn)、不執(zhí)行”相關(guān)裁決，國(guó)際仲裁法庭的裁決是沒(méi)有任何效力的，是“一紙空文”。單聲說(shuō)，歷史上來(lái)看，南海諸島自古以來(lái)就屬于中國(guó)的，中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)和命名南海諸島，最早開發(fā)利用南海諸島，最早對(duì)南海諸島實(shí)施行政管轄，中國(guó)對(duì)南海諸島擁有主權(quán)。在2006年時(shí)，中國(guó)就依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明，中國(guó)不參加有關(guān)海洋劃界等爭(zhēng)端的第三方仲裁，有30多個(gè)國(guó)家都有類似做法，英國(guó)也是之一。關(guān)于海洋權(quán)益爭(zhēng)端問(wèn)題，當(dāng)事的主權(quán)國(guó)家應(yīng)該以雙邊磋商和談判機(jī)制解決，而非由一個(gè)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)能決定的。

　　倫敦華埠商會(huì)主席兼會(huì)長(zhǎng)鄧柱廷OBE指出，南海問(wèn)題關(guān)乎中華民族的核心利益，關(guān)乎海外華僑華人的尊嚴(yán)，維護(hù)南海主權(quán)是所有炎黃子孫的責(zé)任。南海仲裁案是菲律賓單方面挑起的，是美國(guó)“重返亞洲、亞太再平衡”的政治軍事戰(zhàn)略使然，海外華人支持中國(guó)政府的立場(chǎng)。華僑華人需要在住在國(guó)發(fā)聲，向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明中國(guó)自古就對(duì)南海擁有主權(quán)。

　　全英華人中國(guó)統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)的常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、英國(guó)格林威治大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)副教授劉凱指出，中國(guó)在南海擁有主權(quán)的證據(jù)確鑿、史料充分，兩岸同胞需要加強(qiáng)合作，整理相關(guān)歷史依據(jù)法理文件，在南海問(wèn)題上攜手打贏法律戰(zhàn)與輿論戰(zhàn)。

　　劉凱指出，海外華僑華人將繼續(xù)發(fā)聲，使用一切資源和渠道說(shuō)明南海的歷史經(jīng)緯與主權(quán)歸屬，仲裁案結(jié)果是不具有任何效力的，祖(籍)國(guó)的領(lǐng)土一寸都不能丟！”

　　中華司法研究會(huì)歐洲區(qū)唯一常務(wù)理事、英國(guó)華人參政計(jì)劃主席李貞駒律師強(qiáng)調(diào)，南海仲裁案的爭(zhēng)議內(nèi)容實(shí)際上超出了聯(lián)合國(guó)公約賦予仲裁庭的管轄范圍。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條規(guī)定，締約國(guó)可提交書面聲明，排除強(qiáng)制仲裁程序適用于領(lǐng)土歸屬、海洋劃界、歷史性所有權(quán)、軍事利益等海洋爭(zhēng)端。而中國(guó)已于2006年依照該規(guī)定作出書面排除性聲明，享有免受涉及該類海洋爭(zhēng)端國(guó)際仲裁的權(quán)利。李貞駒指出，雖然此案經(jīng)過(guò)菲方的精心包裝，初看上去(prima facie)并非針對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端，但實(shí)質(zhì)上是欲通過(guò)仲裁結(jié)果達(dá)到領(lǐng)土爭(zhēng)端裁決的目的，在法律程序?qū)用娲嬖诤艽鬆?zhēng)議。

　　同時(shí)，李貞駒還提到，菲律賓前阿基諾政府單方面提起南海爭(zhēng)端、強(qiáng)制提交仲裁程序違背了國(guó)際法主張和平談判的精神。她表示，領(lǐng)土爭(zhēng)端解決的主要渠道應(yīng)是當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判解決。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第283條規(guī)定，當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁之前，必須履行“交換意見”的強(qiáng)制義務(wù)。同時(shí)，該《公約》第295條規(guī)定，當(dāng)事國(guó)必須“用盡補(bǔ)救辦法”后才可提交仲裁程序。李貞駒認(rèn)為，阿基諾政府在沒(méi)有和中國(guó)正式談判的情況下單方面訴諸仲裁，是不合法且不合理的，中國(guó)不予奉陪是極其明智的應(yīng)對(duì)之策。

　　她表示，中國(guó)不參與仲裁，并不代表懼怕或逃避。屬于我們的領(lǐng)土，我們將不惜任何代價(jià)去捍衛(wèi)。

　　全英學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會(huì)主席李琦博士也代表留英學(xué)子發(fā)聲，他表示國(guó)際仲裁庭不顧歷史和事實(shí)，對(duì)菲律賓單方面提請(qǐng)的南海仲裁案進(jìn)行所謂“裁決”，這種擴(kuò)權(quán)行為必將破壞以國(guó)家主權(quán)平等原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法秩序，并對(duì)一國(guó)主權(quán)帶來(lái)?yè)p害?！爸俨猛⒕凸茌牂?quán)問(wèn)題所作的裁定在內(nèi)容上存在一系列事實(shí)和法律錯(cuò)誤，明顯越權(quán)，是非法和無(wú)效的，”李琦說(shuō)，“我們會(huì)用理性行動(dòng)聲援中國(guó)政府立場(chǎng)，也會(huì)通過(guò)擺事實(shí)講道理來(lái)表達(dá)我們不接受、不承認(rèn)仲裁結(jié)果的立場(chǎng)。”

　　旅英文化學(xué)會(huì)主席黎麗認(rèn)為，所謂的南海仲裁案從一開始就是一出赤裸裸荒謬的鬧劇，力圖在國(guó)際上抹黑中國(guó)形象，挑戰(zhàn)中華民族的崛起和復(fù)興。她說(shuō)，我們海外華僑華人將與祖(籍)國(guó)同胞和全世界有正義感的人們一道，在國(guó)際上匡正視聽，發(fā)聲支持中國(guó)政府立場(chǎng)。

　　留英中國(guó)學(xué)生代表、杜倫大學(xué)政府與國(guó)際事務(wù)學(xué)院碩士楊升表示，該仲裁案本質(zhì)是美國(guó)主導(dǎo)、借菲律賓前政府之手導(dǎo)演的一出“陷中國(guó)于不義”的鬧劇。(嚴(yán)振羽 侯清源)