紐約包厘街公寓樓逼遷案和解失敗 房客繼續(xù)打官司

中國僑網(wǎng)7月26日電 據(jù)美國《僑報》報道,紐約華埠包厘街(Bowery)83-85號公寓樓的房客遭房東逼遷、公益維護官詹樂霞(Letitia James)和國會眾議員維樂貴絲(Nydia Velazquez)介入,詹樂霞甚至擔任房客的律師,并與房東達成庭外和解,但和解的細節(jié)錯綜復雜,最后因為房東和房客各自提出的條件差別太大,令和解泡湯。詹樂霞已經(jīng)退出,不再擔任房客的律師。
今年5月10日,詹樂霞和維樂貴絲與房客一起在法庭前舉行集會,譴責房東逼遷房客。當天下午,詹樂霞告知媒體,她已幫助房客與房東達成和解。和解內(nèi)容包括3點:房客獲得長期租約;享有租金穩(wěn)定;那些公寓需要維修的房客暫時搬到別處住,并獲得房屋補貼。
華人職工會總干事林崧當?shù)貢r間25日表示,律師一會兒告訴房客沒有達成和解,一會兒又告訴房客達成了和解,后來房東的律師出示一份書面文件,上面只寫著給房客“長期租約”,而不是“永久租金管制”。如果不是租金管制,那么長期租約有什么用?
林崧表示,因為房客提出的條件,跟房東愿意答應的,相差太遠,因此詹樂霞和另外一位律師退出不再擔任房客的律師。
房客首先要把樓房定為租金管制,這樣才能保障他們能繼續(xù)住下去,不會因為租金上漲而搬走。其次,針對房東所說的,樓房面臨倒塌必須進行整修,要求房客搬走,房客同意暫時搬走,但要求房東必須留下定金,保證房客將來還能搬回來。
房客認為,樓房其實不需要全面整修,房東只不過想把他們騙出去,一旦搬走了,搬回來機會很渺茫。
林崧說,搬出去容易,搬回來難。如果房東花10年都沒把房子修好,房客能拿他怎樣?或者整修過程中,樓房突然整棟坍塌,然后房東棄之不管,又能怎樣?房東耍的這種花招,以前在包厘街曾經(jīng)出現(xiàn)過,華人不會再上當。
住在83-85號公寓的房客大部分是低收入華人,兩棟連體樓共住了28戶,很多人是長期住戶。房東Joe Betesh已向法庭提交訴訟,聲稱樓房為危樓,房客必須搬出去,才能維修。
和解泡湯后,房客繼續(xù)和房東打官司。林崧說,房客的目的是讓樓房永久性定為租金管制,房客對此有信心。(林菁)









