參考消息網(wǎng)5月12日?qǐng)?bào)道美媒稱(chēng)，2015年美國(guó)司法部撤銷(xiāo)了對(duì)坦普爾大學(xué)一位物理教授的指控，相當(dāng)于尷尬地承認(rèn)FBI特工和檢察官誤解了一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)，他們?cè)缚剡@名教授非法將該技術(shù)提供給了中國(guó)。

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》5月11日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)在，郗小星教授說(shuō)這并不是一個(gè)無(wú)心的錯(cuò)誤。他在10日提交的聯(lián)邦訴狀中，指控領(lǐng)頭的那名FBI特工偽造關(guān)鍵證據(jù)，無(wú)視正在調(diào)查一名無(wú)辜者的再三警告。

　　報(bào)道稱(chēng)，該訴訟是對(duì)美國(guó)政府打擊間諜行動(dòng)的一個(gè)大膽反擊，包括郗小星案在內(nèi)的一系列廣眾矚目的錯(cuò)案發(fā)生，已經(jīng)破壞了這個(gè)行動(dòng)。

　　“他們用納稅人的錢(qián)來(lái)抓間諜。然后抓到像我這樣的人，我們并沒(méi)有做錯(cuò)什么，”郗小星在接受采訪時(shí)說(shuō)。

　　郗小星的律師說(shuō)，F(xiàn)BI利用從一家聯(lián)邦監(jiān)聽(tīng)法院那里獲得的命令，把郗小星當(dāng)作潛在間諜進(jìn)行調(diào)查。在2015年5月某日剛剛天亮，特工就沖進(jìn)了郗小星在費(fèi)城郊區(qū)的住宅，逮捕了他。

　　檢察官最終沒(méi)能拿出間諜指控的證據(jù)。他們聲稱(chēng)郗小星把一種敏感的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、俗稱(chēng)“暖手器”的設(shè)計(jì)圖提供給了中國(guó)的研究人員。這種加熱器在超導(dǎo)研究中很有用，郗小星簽署的保密協(xié)議就包括它。

　　因?yàn)橐恍┲锢韺W(xué)家作證，作為案件核心的那份設(shè)計(jì)圖并非“暖手器”，這個(gè)案子幾個(gè)月后就進(jìn)行不下去了。他們出示了郗小星之前發(fā)明的一個(gè)設(shè)備，表示他將其作為正常學(xué)術(shù)合作的一部分分享給了中國(guó)的研究人員。

　　他的律師說(shuō)，司法部撤銷(xiāo)了這項(xiàng)指控，并把所有的證據(jù)還給了他。而讓特工懷疑和相信他是間諜的基本證據(jù)從未公開(kāi)過(guò)。

　　郗小星的訴狀稱(chēng)，F(xiàn)BI特工安德魯·豪根從一開(kāi)始就知道那是什么的設(shè)計(jì)圖。郗小星的律師說(shuō)，“暖手器”的一個(gè)發(fā)明者告訴過(guò)豪根，他誤解了設(shè)計(jì)圖。

　　2015年9月15日，郗小星(右)和陳霞芬就檢察官撤銷(xiāo)指控一事在華盛頓舉行了記者會(huì)。(法新社)

　　郗小星的律師之一戴維·魯多夫斯基說(shuō)：“這就像把微波爐和烤面包機(jī)進(jìn)行比較差不多。它們采用的是完全不同的技術(shù)，但它們都可以加熱食物。正是在這個(gè)層面上，政府沒(méi)弄懂科學(xué)。”

　　FBI的發(fā)言人拒絕對(duì)這起訴訟置評(píng)。對(duì)于大多數(shù)與工作有關(guān)的訴訟，聯(lián)邦特工不會(huì)遭受懲罰，豪根可以用這個(gè)理由要求駁回這項(xiàng)訴訟。郗小星起訴稱(chēng)自己的憲法權(quán)利遭到侵犯。最高法院曾經(jīng)表示，可以用這個(gè)理由起訴像警察和FBI這樣的政府雇員。

　　報(bào)道稱(chēng)，郗小星1989年來(lái)到美國(guó)，現(xiàn)為美國(guó)籍。他一直堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，并說(shuō)一聽(tīng)到證據(jù)就知道是特工偽造的?！拔艺f(shuō)的第一句話(huà)是‘荒唐’，”他回憶說(shuō)。

　　郗小星說(shuō)，被捕讓外界對(duì)他和他的工作產(chǎn)生了無(wú)端的懷疑。他被停職，失去了物理系臨時(shí)系主任的頭銜，并且被禁止進(jìn)入校園、與學(xué)生交談。他說(shuō)自己被捕是美籍華人格外可疑這種執(zhí)法思維模式的一部分。

　　報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)司法部曾多次出錯(cuò)。2014年12月，檢方撤銷(xiāo)了對(duì)兩名前禮來(lái)公司(Eli Lilly)科學(xué)家向中國(guó)一家制藥公司提供專(zhuān)利信息的指控。三個(gè)月后，檢方撤銷(xiāo)了對(duì)一名美籍華人水文學(xué)者的指控。這名水文學(xué)者被控秘密下載有關(guān)大壩的信息。

　　案件被駁回后，郗小星重回講臺(tái)。但他說(shuō)，他和家人依然生活在持續(xù)不斷的恐懼中?！拔覀兛偸呛ε拢覀冏龅囊磺?，F(xiàn)BI都在監(jiān)聽(tīng)，我們的一些言行可能會(huì)被歪曲，”他說(shuō)?！拔覀兡X海深處始終有這種恐懼?！?/p>

　　他的訴狀沒(méi)有具體說(shuō)明他要求的賠償金額。他說(shuō)希望這件事能迫使政府在今后的調(diào)查中更加謹(jǐn)慎。“我的案子讓很多科學(xué)家感到害怕，”他說(shuō)?！耙沧尯芏嗝兰A人和美籍亞洲人害怕。這正是我們這么做的原因。我們需要一些人來(lái)負(fù)責(zé)任。”

　　據(jù)報(bào)道，郗小星說(shuō)希望聽(tīng)到有人為持槍沖進(jìn)他家、當(dāng)著孩子的面給他戴上手銬并讓他的生活籠罩著疑云道歉?！暗业拇_明白，”他說(shuō)，“他們可能永遠(yuǎn)都不會(huì)道歉?！?/p>