自美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普政府的新版移民限制令獲最高法院部分解凍后，有關(guān)免受限制令約束的人群范圍爭(zhēng)議不斷。

　　夏威夷州此前要求一名聯(lián)邦地區(qū)法官對(duì)最高法院的判決作出澄清。不過(guò)，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官德里克·沃森6日駁回了這一要求，但裁定該州可直接向最高法院“要說(shuō)法”。

　　對(duì)于沃森的裁定，美國(guó)司法部當(dāng)天在一份聲明中表示“滿意”。夏威夷州晚些時(shí)候稱(chēng)，將提起上訴。

　　【要求遭駁回】

　　按英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的說(shuō)法，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官沃森在6日的裁定中說(shuō)，他“拒絕奪取最高法院解釋其自身判決的特權(quán)”。

　　“(聯(lián)邦地區(qū)法院)不會(huì)干擾最高法院仔細(xì)權(quán)衡后作出的(部分解凍移民限制令的)公平審判，”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引沃森的話報(bào)道，“由于原告(夏威夷州)尋求澄清的是最高法院在2017年6月26日作出的判決，因此解釋權(quán)應(yīng)在那里(最高法院)，而非這里?！?/p>

　　美國(guó)最高法院6月26日部分恢復(fù)遭凍結(jié)的特朗普政府新版移民限制令，并表示將在今年10月正式審理移民限制令是否合法。

　　獲得部分解凍的新版移民限制令6月29日開(kāi)始正式執(zhí)行。這份限制令將在120天內(nèi)停止實(shí)施全球難民入境美國(guó)項(xiàng)目，90天內(nèi)暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門(mén)6國(guó)公民入境美國(guó)。

　　最高法院曾在法律意見(jiàn)書(shū)中說(shuō)，與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人“有緊密家庭關(guān)系”的人可以免受限制令約束。美國(guó)政府隨即對(duì)上述意見(jiàn)作出解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人有祖孫、訂婚等關(guān)系的人不在“豁免”之列。

　　夏威夷州政府主張，聯(lián)邦政府針對(duì)“緊密家庭關(guān)系”的解釋過(guò)于狹窄，至少與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人有“祖父母”關(guān)系的人應(yīng)當(dāng)屬于限制令“豁免”之列。州司法部長(zhǎng)道格·金隨后要求沃森盡快澄清最高法院的法律意見(jiàn)究竟該如何解釋。

　　【司法部“滿意”】

　　根據(jù)法院文件，夏威夷州6日晚些時(shí)候表示，將對(duì)沃森當(dāng)天作出的裁定向美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院提起上訴。

　　夏威夷州司法部長(zhǎng)道格·金辦公室的一名發(fā)言人表示，聯(lián)邦地區(qū)法院6日的裁定沒(méi)有解決相關(guān)爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，反而將焦點(diǎn)集中于哪家法院應(yīng)處理這一案件的程序性問(wèn)題上。如果夏威夷州的要求再被駁回，他們準(zhǔn)備上訴到底，直至最高法院。

　　不過(guò)，對(duì)于沃森6日駁回夏威夷州澄清最高法院判決的要求，美國(guó)司法部當(dāng)天在一份電子郵件聲明中稱(chēng)，對(duì)這一判決感到“滿意”。

　　“如果原告選擇繼續(xù)(上訴到底)，我們有信心，最高法院最終還是會(huì)證明總統(tǒng)(特朗普)……是正確的?！?劉曦 新華社專(zhuān)特稿)