中國(guó)僑網(wǎng)7月25日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)麻州最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日對(duì)“朗恩控告麻州”( Lunn v.Commonwealth) 一案做出判決，指出麻州法院人員不需遵循聯(lián)邦移民局(ICE)要求，在刑事案件結(jié)束后，還繼續(xù)留押嫌犯48小時(shí)，以供移民局清查其移民身份。

　　最高法院指出，屬于民事的移民關(guān)押和逮捕與麻州法無(wú)關(guān)，也非麻州法律授權(quán)給法庭官員的權(quán)力。判決書中指出，麻州沒(méi)有任何一則相關(guān)法規(guī)授權(quán)麻州警察或法院警察，僅根據(jù)聯(lián)邦移民一紙繼續(xù)監(jiān)禁令狀即可直接或間接逮捕和扣留居民。

　　今年4月間，一名竊賊朗恩(Sreynuon Lunn)的偷竊案被麻州地方法院解除后，法官下令將他轉(zhuǎn)由移民局繼續(xù)收押，引來(lái)許多麻州地方執(zhí)法人員的關(guān)注。他們希望最高法院厘清地方警察和法院警察，是否必須在移民局要求刑案被法院宣判無(wú)罪、嫌犯繳交保釋金、或服滿刑期之后，逮捕嫌犯，移送至移民拘留所，以便移民局查看其移民身份。

　　24日的最高法院判決雖針對(duì)法院警察，但也適用于地方警察。

　　麻州總檢察官希莉在法判決后，立刻發(fā)聲明表示肯定。她說(shuō)，麻州法律保護(hù)居民免除被非法拘留；也防止聯(lián)邦官員迫使地方執(zhí)法人員在違反小區(qū)公共安全利益情況下做決定。她說(shuō)，這是全美第一個(gè)根據(jù)州法，厘清地方執(zhí)法人員是否必須應(yīng)聯(lián)邦移民官要求拘留嫌犯的相關(guān)法院裁決。

　　法院裁決中強(qiáng)調(diào)，請(qǐng)求拘留只是個(gè)請(qǐng)求。法院人員不需要遵守那些請(qǐng)求?！奥?lián)邦移民局驅(qū)逐人員離境的是行政民事訴訟，而非刑事起訴”。法院還敦促州議會(huì)審議此問(wèn)題，制訂全州適用的法規(guī)。