價(jià)值觀：“江歌被害案”何以成為“江歌劉鑫案”？

　　央廣網(wǎng)北京11月15日消息(記者沈靜文)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，2016年11月3日凌晨，在日本東京，青島女留學(xué)生江歌和室友劉鑫結(jié)伴回家。在租住的公寓門前，劉鑫先一步進(jìn)門，江歌則被劉鑫的前男友陳世峰殺害。

　　席卷網(wǎng)絡(luò)的輿論漩渦中，面對兇殘的前男友和無辜的室友，劉鑫選擇躲在門內(nèi)的舉動(dòng)獲得許多人的理解。但此后，劉鑫表現(xiàn)出的冷漠和利己，刺痛了幾乎所有人。江歌媽媽在微博上提及劉鑫姓名，便接到劉鑫的微信：“再出這種新聞，我就停止協(xié)助警察?！眲Ⅵ螊寢屔踔翆鑻寢屌穑澳汩|女叫人家殺了，你去找殺人犯，別找著俺！是她命短！”江歌把生的機(jī)會(huì)留給了劉鑫，劉鑫卻在茍活的300天里徹底失聯(lián)。

　　殺人是一種惡，人性淪喪、踐踏他人的善是另一種惡。庭審臨近，相比刑罰，劉鑫的一系列作為引發(fā)更多的道德拷問?！敖璞缓Π浮焙我猿蔀椤敖鑴Ⅵ伟浮保?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　少爺阿米爾和仆人哈桑，兩個(gè)親密無間的阿富汗男孩。在一場追風(fēng)箏大賽中，為了幫助阿米爾取得夢寐以求的勝利，哈桑以身捍衛(wèi)小主人的藍(lán)風(fēng)箏，因此遭到強(qiáng)暴。旁觀而怯懦退縮的阿米爾沒有內(nèi)疚、沒有自責(zé)，而是一心想讓哈桑在眼前消失，于是在13歲生日的晚上陷害哈桑，說他偷了自己的生日禮物。哈桑洞悉一切，承認(rèn)了偷竊。

　　2003年的美國暢銷書《追風(fēng)箏的人》寫出人性荒誕，卻寫進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

　　江歌是為什么被殺害的？劉鑫的媽媽回答：她命短！她不是為了俺閨女！

　　在家門口幫室友劉鑫擋住其前男友陳世峰后，門內(nèi)的劉鑫獲得安全，江歌則被陳世峰殘忍殺害，江歌媽媽哭訴，“10刀，痛死媽媽了”。

　　這場災(zāi)難與劉鑫有沒有關(guān)系？江歌遇害后近300天，江歌媽媽終于見到對她不聞不問、惡言相向的劉鑫。

　　300天，屢屢被要求見面，屢屢拒絕，劉鑫的顧慮是什么？

　　“你失去的只是一條腿，而紫菱呢！她失去的是愛情！”瓊瑤小說中三觀歪斜的臺詞，在劉鑫一家的邏輯中真實(shí)存在著。

　　洶涌的民意在此噴發(fā)——當(dāng)殺人犯就在門外，即使被砍殺的是自己的好朋友，劉鑫在一瞬間的軟弱、逃避、不開門，尚可理解。當(dāng)好朋友江歌為劉鑫而死，劉鑫是如何在這一年里泰然自若地買包、燙發(fā)、發(fā)賣萌的朋友圈，同時(shí)屏蔽所有來自江歌媽媽的尋找、甚至威脅不再協(xié)助調(diào)查的？

　　殘暴的殺人案，本身算不上特殊。一年后的今天庭審在即，為尋求對兇手更重的量刑，江歌媽媽正多方征集簽名，希望影響日方。但日本觀察員黃學(xué)清說，相比國內(nèi)對劉鑫的風(fēng)暴式拷問，日本輿論對案件的關(guān)注并不多。

　　江歌媽媽的努力能對判決產(chǎn)生影響嗎？日本very best律師事務(wù)所律師高橋敬太郎在中國律師額爾敦和馬欣的協(xié)助下接受了采訪。

　　“江歌被害案”，何以成為“江歌劉鑫案”？中國之聲特約觀察員肖鋒認(rèn)為，在劉鑫一家的價(jià)值觀中，只有自己的利益和訴求，而對幫助者的生命，毫無敬畏，也不感恩。劉鑫之所以收到在某種程度上比殺人犯更嚴(yán)厲的鞭笞，是因?yàn)闅⑷说氖聦?shí)清楚、處罰有據(jù)，劉鑫則破壞了我們脆弱的安全感和艱難達(dá)成共識的價(jià)值觀，并且法律無可奈何。

　　《追風(fēng)箏的人》中，目睹朋友被強(qiáng)暴的少爺阿米爾說，“他知道我看到了小巷里面的一切，知道我站在那袖手旁觀。他明知我背叛了他，然而還是再次救了我，也許是最后一次。”

　　道德的審判，唯有來自法律或自己。有的審判也許永遠(yuǎn)不會(huì)到來。譴責(zé)劉鑫之惡，當(dāng)止于言語。除此之外，更大更深遠(yuǎn)的善，也許能略微填補(bǔ)江歌媽媽內(nèi)心無邊的黑洞。這一刻，我們都是江歌媽媽的孩子。

　　肖鋒說到另外一件事。江歌遇害后，江歌的媽媽匆匆趕往日本。她舉目無親、不通日語，只能通過微信請求在日同胞的幫助。當(dāng)她忐忑不安走出東京機(jī)場時(shí)，看到許多人手里舉著一張紙，寫著“接江歌的媽媽”。她說，看到這個(gè)情景后她哭了。