中國僑網(wǎng)3月14日電 據(jù)《星島日報》歐洲版微信公眾號報道，利物浦大佐治街發(fā)展公司(Great George Street Developments)較早前已經(jīng)同意，收購新華埠發(fā)展計劃的官契擁有者中國城發(fā)展公司(CDC)，并表示最快可以在今夏恢復(fù)進(jìn)度。在一度停頓的計劃“復(fù)活”之際，再傳來買“樓花”(期房)的業(yè)主的反對聲音。

　　新中國城發(fā)展計劃曾一度處于“爛尾”邊緣。有評論指，工程一旦中途夭折，許多投資者幾乎會損失掉所有積蓄。利物浦《回聲報》稱，最近，一個由投資者組成的團(tuán)體“新中國城買家有限公司(New China Town Buyers Ltd)”，團(tuán)結(jié)一致組成力量，反對新地產(chǎn)發(fā)展商“Primesite”的介入。該“有限公司”的成員，不少是來自香港和中國大陸的買家，他們稱認(rèn)識一個“可靠的發(fā)展商”，并希望其接掌中斷的發(fā)展計劃。

　　該團(tuán)體認(rèn)為，利物浦若要建成“中國境外最大的中國城”，首先要信守承諾和聆聽買家的聲音。他們指出，CDC母公司北角國際(NPG)只想將發(fā)展計劃售予大佐治街發(fā)展公司和“Primesite”，而拒絕與新中國城買家有限公司合作，背后一定有原因。團(tuán)體表示，他們大部分人都是樓花買家，因此訴求單一直接：“把錢還給我們?！贝送?，該團(tuán)體批評利物浦市政府對NPG缺乏系統(tǒng)的督導(dǎo)和監(jiān)督，懷疑政府在事件中存在疏忽。

　　利物浦市政府擁有發(fā)展計劃的最終所屬權(quán)。所有重啟工程的方案，最終都要由市政府拍板。NPG與市政府今年還將二度對簿公堂，糾紛涉及金額高達(dá)95萬鎊。

　　大佐治街發(fā)展公司表示，已經(jīng)制定了重啟方案，隨時與市政府磋商。該發(fā)展公司前身是CT Development Liverpool，于去年7月成立。

　　買家的憤怒，似乎集中在大佐治街地產(chǎn)發(fā)展公司的顧問方之一“Primesite”身上。目前在利物浦，“Primesite”擁有三個建筑計劃。由投資者組成的新中國城買家有限公司，認(rèn)為“Primesite”也是不可靠的發(fā)展商。他們指出，去年12月，其位于Stoke-on-Trent的摩天大樓發(fā)展計劃“Sky Building”，工程無疾而終。據(jù)悉，摩天大樓的“交樓”日期在2017年9月，但到去年12月仍未建成。

　　《回聲報》調(diào)查大佐治街發(fā)展公司和“Primesite”的來龍去脈，發(fā)現(xiàn)大佐治街發(fā)展公司的前身是CT Development Liverpool。該司兩名前管理層成員，David John Colley和David John Farbrother，均來自CT Development Liverpool，但于今年2月份雙雙離開。公司總裁一職由Neal Gareth Hunter當(dāng)任。“Primesite”發(fā)言人表示，Neal Gareth Hunter已經(jīng)“接手”大佐治街發(fā)展公司。大佐治街發(fā)展公司由A&C Investments Midlands Ltd控股，后者是一位Mr.Oakley所擁有的公司。這位Mr. Oakley則是銀行界高管，曾在愛丁堡RBS、NatWest和倫敦的Metro Bank做過商事業(yè)務(wù)、按揭等范疇的運營經(jīng)理。

　　新中國城買家有限公司，在一份聲明中寫道：“本司正在爭取引入新的發(fā)展商，重新掌握發(fā)展計劃的控制權(quán)。這個發(fā)展商，有能力還錢給所有決定離場的買家⋯⋯既然現(xiàn)在的發(fā)展商，北角國際，從第一天就消極施工，至今無意給買家們一個公道的答案，我們就唯有將事件廣傳，讓全英國和全世界都知道發(fā)生了什么事⋯⋯作為買家，我們很受傷。漏洞百出的計劃和法例，先與發(fā)展商沆瀣一氣、后來玩忽職守的市政府，無心戀建的發(fā)展商?！?/p>

　　“我們衷心希望全世界都知道，我們雖被套牢，但擁有可靠的發(fā)展商關(guān)系。我們相信這個發(fā)展商，能夠真正落成‘中國境外最大的中國城’的同時，還能還給我們錢。但是很不幸，目前的發(fā)展商竭力阻止我們帶新發(fā)展商介入?！?/p>

　　“市政府疏忽的證據(jù)，都在我們手上。我們要求調(diào)查，一定要查個水落石出。我們要求利物浦市長、副市長和其中一名助理市長，全部主動引咎辭職。市政府一些高層也應(yīng)該被問責(zé)。我們?nèi)韵Ｍ麖谋秉c國際手上，收購華埠發(fā)展計劃，獲得我們應(yīng)有的投資金，并由一個靠譜的發(fā)展商接管?！?/p>

　　聲明補充，北方國際利用了合同中一些隱藏的漏洞，使買家無法在12月31日前采取法律行動?！斑@意味著買家須多等一年?！甭暶鲗懙?，“新中國城買家有限公司代表的買家，一共投資了將近600萬鎊，原因只為利物浦新中國城的歷史文化意義。現(xiàn)在，不忍看見本來前景無限的計劃不幸擱置，還收不回錢?！?div class="7gcfmjh" id="function_code_page">