中國僑網(wǎng)7月5日電 據(jù)美國《星島日報》報道，特朗普政府當(dāng)?shù)貢r間7月3日取消奧巴馬時代對學(xué)校執(zhí)行平權(quán)法案的有關(guān)指引后，立即引發(fā)強烈反應(yīng)：反對派為之拍手稱快；而民權(quán)人士、大學(xué)及前奧巴馬政府官員則稱之為大倒退。大學(xué)方面更誓言堅持招生時將種族作為考慮因素的政策。

　　綜合《華盛頓郵報》、政治新聞網(wǎng)站Politico及《紐約時報》報道，特朗普政府這個取消行動一經(jīng)宣布，平權(quán)法案的反對派為之歡欣鼓舞?？偛吭O(shè)在弗吉尼亞州的權(quán)益組織“為平等教育中心”的主席克雷格稱：“這是一個非常好的事態(tài)發(fā)展?！彼J為政府取消鼓勵學(xué)校在決定錄取學(xué)生時考慮種族及族裔政策的做法適宜。他指出：“學(xué)生可以不用考慮他們的膚色或來自哪個國家就可以上學(xué)?！?/p>

　　但前奧巴馬政府官員則批評這一行動。

　　在奧巴馬政府教育部主管民權(quán)事務(wù)的副教育部長拉蒙指，“特朗普政府再次致力制造本來不存在的混亂，無必要地擾亂在學(xué)校的民權(quán)做法?！彼赋?，最高法院幾十年來的裁定一直支持在種族問題上合法使用平權(quán)行動，而特朗普政府取消有關(guān)指引損害了長期以來采取的邁向平等學(xué)校小區(qū)的行動。在代表學(xué)院及大學(xué)校長組織“美國教育委員會”擔(dān)任副主席及總律師的麥克杜諾表示，他懷疑學(xué)校是否會光是根據(jù)特朗普政府這一宣布就改變他們的招生政策。他指出，政府的指引并不具有如法庭裁定或國會通過的法律那樣的法律效力。但他也承認，政府的行動在大學(xué)檢查他們的招生政策時可能會有威懾作用。他指出：“這一信息可能意味著，如果你在招生程序中將種族或族裔作為考慮因素，你將會受到挑戰(zhàn)。”

　　不過，大學(xué)方面則誓言將堅持他們的招生政策。公立及政府贈地大學(xué)協(xié)會主席麥克菲爾森指出，40年來的法院裁定清楚表明，種族及族裔可以是大學(xué)在招生程序中考慮的因素之一。他表示：“公立大學(xué)將繼續(xù)根據(jù)憲法、州法及過往的法庭裁定運作，確保他們可以適當(dāng)加強多元化的校園，令所有人受惠?！?/p>

　　哈佛大學(xué)也表示，將繼續(xù)積極捍衛(wèi)最高法院40多年來一直維持的大學(xué)本身及所有大學(xué)的權(quán)利，在大學(xué)錄取中將種族作為多個考慮因素之一。