中國僑網(wǎng)7月9日電 德國之聲中文網(wǎng)7日刊文稱，德國聯(lián)邦政府計劃年內(nèi)提出移民法草案，聯(lián)合執(zhí)政各黨就此達成共識。不過，該法究竟如何制訂，還基本不清楚。

　　根據(jù)德國現(xiàn)有法律，允許在德國生活的居留許可超過50種，卻獨無專門的移民法。多年來，要求制訂移民法一直屬于社民黨綱領(lǐng)，但始終因保守的執(zhí)政伙伴基民盟、基社盟的反對而無法實現(xiàn)。

　　聯(lián)盟黨陣營過去一再聲稱，德國不是移民國家；后來聯(lián)盟黨強調(diào)，在相關(guān)領(lǐng)域已有多個法律規(guī)定，毋須制定專門的移民法。然而，社民黨人的看法全然不同。

　　時過境遷，現(xiàn)在聯(lián)盟黨也愿意商談制定移民法了，只不過，條件是不能這么稱呼?；衩寺?lián)邦議員阿姆托爾表示，“現(xiàn)在達成的這個執(zhí)政聯(lián)盟協(xié)議提供了基本走向，在那里，我們使用‘專業(yè)人才移民法’這樣的說法”。阿姆托爾是內(nèi)政委員會成員。對他以及整個聯(lián)盟黨來說，移民就是工作移民。他強調(diào)，德國的移民并不少。

　　不論最后叫什么：今年10月，聯(lián)邦內(nèi)政部長澤霍費爾便得拿出類似于移民法那樣的東西來。其中將有哪些具體內(nèi)容，尚不清楚。

　　去年大選前，社民黨曾公布了自己的方案。該方案與加拿大模式十分相似：每年確定允許進入德國的移民數(shù)量，采用評分制，涉及受教育程度、職業(yè)經(jīng)驗、德語水平、在德親戚等四大類。

　　社民黨聯(lián)邦議員迪亞比參與了該方案的擬訂工作。他說，“我們希望能通過這一移民法實現(xiàn)透明，讓大家都能看到，當事人是基于何種標準得以在德國工作和生活的”。

　　若實施這一模式，從理論上講，沒有具體的就業(yè)位子，當事人也能入籍。正因此，聯(lián)盟黨籍政治家們拒絕這種評分制模式。內(nèi)政委員會基民盟小組負責人舒斯特爾表示，“涉及移民，有一點不能動搖，即移民德國必須經(jīng)由就業(yè)市場”，也就是說，沒有具體的就業(yè)位子就不能進入。

　　不過，即使是在聯(lián)盟黨內(nèi)部，如今也已清楚，現(xiàn)有法規(guī)過于繁瑣?；衩苏渭野⒛吠袪栆脖硎?，“我們現(xiàn)在的障礙過高。”所以，最有可能的是，制訂出一個移民法，綜合現(xiàn)有法規(guī)，去蕪存真。

　　這也將符合移民事務(wù)評估委員會的意見。在該委員所作的年度評估報告中，專家們指出，德國現(xiàn)在就已經(jīng)有了“全球最自由化的移民規(guī)定”，不過，其對象只是高級專業(yè)人士。該報告指出，應(yīng)簡化對從事簡單但短缺職業(yè)者的準入規(guī)定。

　　基民盟籍的阿姆托爾也持相同看法。他表示，“對象不能僅是印度的IT專家，而且也該是烏克蘭的廚師”。他說，自己的選區(qū)烏瑟多姆島(Usedom)的情況便可證實這一點。