中國僑網(wǎng)9月27日電 據(jù)美國《世界日報》報道，有消息人士說，美國司法部和教育部已針對耶魯大學的招生作業(yè)是否非法歧視亞裔申請人展開調(diào)查。這是繼哈佛大學之后，第二所常春藤盟校因被指在招生時歧視亞裔，遭聯(lián)邦政府調(diào)查。

　　特朗普政府正試圖挑戰(zhàn)菁英大學長久以來把種族列入招生考慮的平權做法，并廢除奧巴馬政府對大學招生如何使用種族考慮頒布的準則，鼓勵學校采用非種族因素促成學生多元。

　　司法部去年對哈佛大學是否歧視亞裔申請人展開民權調(diào)查，而耶魯大學受到類似調(diào)查顯示政府升高反平權行動。

　　以美國亞裔教育聯(lián)盟(AACE)為首的一批亞裔組織，2016年向司法部和教育部指控耶魯、布朗大學和達特茅斯大學招生考慮種族因素，對待亞裔申請人另眼相看，使他們受到非法歧視。

　　亞裔教育聯(lián)盟指控常春藤盟校對亞裔申請人要求的標準高于其他族裔學生，并非法使用限額限制亞裔學生錄取人數(shù)。

　　教育部當?shù)貢r間26日致函AACE，表示它把這項告訴視為三個個別的案子處理，并與司法部合作對耶魯展開調(diào)查，因為有關指控包括與一個申請耶魯?shù)奶囟▉喴嵘暾埲说慕?jīng)驗有關的資料。

　　教育部在信中表示拒絕受理對布朗和達特茅斯的指控，因為對這兩所學校的投訴沒有對所謂的歧視提供充分詳情。布朗和達特茅斯都表示它們沒有接到有關當初投訴的通知，教育部也沒有通知它們決定不對它們展開調(diào)查。

　　亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空發(fā)表聲明，肯定教育部和司法部對耶魯大學的聯(lián)合調(diào)查，并敦促所有大學公平合法地對待亞裔申請學生。

　　一些大學為把申請者的種族等因素考慮在內(nèi)的招生方法作辯護說，這是一種為校園帶來多樣化視角的方式，最高法院在2016年的一項裁決中勉強維持了這一做法。但特朗普政府對這一議題的興趣，重新引發(fā)了有關大學招生與種族問題的辯論。

　　一些保守團體支持對耶魯大學的調(diào)查，并呼吁各大學在招生時停止考慮種族問題。華府保守派智庫傳統(tǒng)基金會高級研究員岡薩雷斯表示：“哈佛和其他‘多樣性’的名義考慮種族和民族問題的名校，是時候停止他們的所作所為了。”(黃秀媛)