中國僑網(wǎng)6月21日電 據(jù)美國《僑報》微信公眾號瞧紐約報道，章瑩穎案件定罪階段審判的第四天和第五天，檢方共傳喚了13位證人作證。

　　回顧上周在庭上播放的FBI問詢視頻的內(nèi)容包括克里斯滕森在6月9日的行蹤，章瑩穎就是在那天失蹤的。

　　克里斯滕森回答說他那天“瘋狂”并且情緒不好，所以他開車去了。

　　“我在到處開車?！笨死锼闺f，當他看到章瑩穎時感到有點無聊。

　　“她看起來很恐慌。”他說，所以他捎了她一趟車。

　　克里斯滕森說，當他之前被問及章瑩穎失蹤時，他理所應當?shù)卣J為那不是他搭載的人，因為他認為所有的亞洲人長得都一樣。

　　在看到到庭的父親后，克里斯滕森微笑著說：“嗨，爸爸，你怎么樣？”

　　“我很好?！彼母赣H回答說。

　　克里斯滕森：“我也是?！?/p>

　　他的父親：“要堅強。”

　　證據(jù)顯示，克里斯滕森從2017年2月至章瑩穎失蹤前，曾經(jīng)多次在電腦上瀏覽或下載有關連環(huán)殺手、強奸和虐待等相關內(nèi)容。在章瑩穎失蹤后，他也很關注與失蹤相關社交媒體和新聞報道。在6月12日FBI接觸他后，他清除了瀏覽器的歷史紀錄。學校警官和FBI探員出庭作證，表示在6月15日，當警方訊問克里斯滕森并指出他的證言有矛盾時，他說話顫抖，面色發(fā)白，目光游離，呼吸也發(fā)生變化。

　　在審判第四天檢方提交的證據(jù)中有一根棒球棒。警方稱這根棒球棒在6月9日被發(fā)現(xiàn)于克里斯滕森的公寓，在噴灑魯米諾溶液后產(chǎn)生藍色光芒。(魯米諾是一種用于檢測血跡的化學試劑，血液中的鐵會立即催化魯米諾的發(fā)光反應，產(chǎn)生藍色光芒。)在與其女友的對話錄音中，克里斯滕森稱曾使用此棒用盡全力擊打章瑩穎頭部。警方還從章瑩穎的公寓中提取了她的DNA用于比對。

　　審判第五天，一位伊利諾伊大學當年博士生艾米莉•霍根證明她在章瑩穎失蹤的早晨遇到了一名大約30歲的白人男子，自稱是便衣警察，問她能不能協(xié)助調查，邀她上車以便他提問。她拒絕并報警，之后將遭遇發(fā)布在臉書上。霍根還在之后警方提供的六張駕照照片當中相當確定地指出本案被告是試圖誘使她上車的人。

　　FBI的取證專家展示了他對克里斯滕森的公寓及阿斯特拉轎車的調查結果。他出示了一張使用替代光源的照片，顯示了克里斯藤森的床上方的手印、體液和清潔用品，但床上沒有血跡。他還在轎車的前座上發(fā)現(xiàn)了大量魯米諾發(fā)光反應，但座位上也沒有血跡，說明經(jīng)過了清洗。

　　克里斯滕森在梅肯郡監(jiān)獄的獄友查爾斯也出庭作證，稱他們的房間相近，每天交談。查爾斯稱克里斯滕森告訴他，他是用警徽誘使章瑩穎上的車，但也說那名女生后來下了車。

　　FBI幾位探員的作證主要集中在對克里斯藤森公寓搜查時得到的物理證據(jù)，包括地毯，墻皮，墻角和床上物品，并且發(fā)現(xiàn)血跡。相信將有FBI總部的技術專家來作證，說明這些物證與受害人之間的聯(lián)系。此外，嫌犯為政府做線人錄音的女友，預計21日下午將開始作證。

　　免死幾率有多高？

　　華裔律師拆招章瑩穎案辯方策略

　　華裔刑案律師鄧洪，以及案發(fā)當年，即致函致電給聯(lián)邦檢查官辦公室，要求嚴懲兇嫌的劉龍珠律師，對目前法庭庭審的進展進行了分析。

　　鄧洪：要看陪審團相信哪方專家意見

　　鄧洪律師認為辯方律師基于兩點考慮問題。第一，應該是檢方掌握到的作案證據(jù)確鑿，沒有辦法，只能承認。第二，可從作案意圖方面入手，做無罪辯護。作案的意圖方面還有有兩個點，“犯罪行為，有一個犯罪事實發(fā)生，此案中應該是事實難以回避；還要有一個犯罪意圖。犯罪意圖，比如有規(guī)劃地進行安排等。從辯護角度，會從兩個點入手，一是分不清對與錯、是與非，因為患有精神病，比如產(chǎn)生幻覺、幻聽之類。另外一個，可能知道對和錯，但是控制不了行為?！?/p>

　　鄧洪律師認為在后面兩個情況下，“雖然可以證實殺了人，但是如果沒有意圖，只是他正在犯病，有可能無罪釋放。當然，法官會要求去精神病院治病。并不是之前沒有這樣的案例，殺人后被判罰去住院?！?/p>

　　此外，鄧洪律師還提到美國憲法的第八修正案，保障政府不能夠對民眾施行不人道的、殘忍的或異常的懲罰，“好比現(xiàn)在的案件，如果嫌犯是個犯病的人，你要處死他，是不公平不人道的。也就是說，即使章瑩穎案件中被告的辯護律師，沒有能把謀殺罪打掉，還是有可能免死?！?/p>

　　對于其中關鍵因素，鄧洪律師表示最終要看專家意見?！半p方應該都會找專家作證，案發(fā)當時，被告有沒有犯病。今天的庭審中(6月14日，第三天)，雖然提到他有買通下水管道的東西、一些工具等，但是，畢竟是一年之前的事情，被告是否用作其他用途，不好說。不好證明他是有準備、有預謀，即有意圖。最終還是要看哪個專家專業(yè)、權威、說服力強，陪審團相信哪個專家的證詞。”

　　劉龍珠：“殺13人”可能成為“講條件”籌碼

　　劉龍珠認為首先在證據(jù)確鑿情況下承認殺人，會給陪審團“誠實”印象。此外，劉龍珠律師不認為殺13人的吹噓，會使控方更加有力，因為“很有可能成為被告講條件免死的籌碼”。

　　被告克里斯滕森之前曾經(jīng)吹噓自己一共殺死13人，章瑩穎并非唯一受害人，這一說法令劉龍珠律師比較警惕，認為并不是一個能死刑勝訴的有力說法，相反，“我覺得這可能是個比較大的策略，一旦被告真被當成殺害章瑩穎之前、還殺害了12個人的連環(huán)殺手，很可能成為免去死刑的一個籌碼，比如，如果不判死刑，我就說出其他12個人在哪里之類，目前根本沒有證據(jù)指向這些，他大可以自己編故事，拉長時間。”

　　早在案發(fā)當年，2017年，當檢方最初提出綁架控罪時，劉龍珠律師即非常不滿，發(fā)函、致電相關聯(lián)邦檢察官辦公室，并網(wǎng)上發(fā)起請愿書，要求嚴懲兇手等?！爱敵醮蠹乙詾槲爷偭?。了解到情況后，我認為被告罪行十分惡劣，理應訴求死刑。”劉龍珠最后說，從目前情況看，并沒有確鑿證據(jù)指向被告有精神病，“我認為能以精神病為由免死刑的幾率不高?！?章寧)