中國僑網9月4日電 據加拿大《星島日報》報道，不同國籍的父母在加拿大一旦離婚，子女應該留在加拿大，還是跟另一方遷往他國？在一宗離婚個案中，安大略省上訴法院采取一套由加拿大最高法院制定的新模式，裁定子女應留在加國。

　　路德維希(Nils Ludwig)是德國公民，他與加國公民詹妮弗(Jennifer Ludwig)在2001年結婚，婚后育有四名子女，年齡由9歲至15歲。

　　夫婦在婚后一直住在德國。在2017年8月，夫婦決定搬來加拿大，并計劃在安大略省經營生意。

　　法庭文件顯示，夫婦的子女在安大略省完成2017至2018學年，他們在那里結交了朋友，參加過各種不同的課程，并與母親家人建立了緊密關系。

　　混合模式也考慮子女意愿

　　不過，兩夫婦在去年3月離婚，丈夫路德維希計劃回去歐洲。但妻子詹妮弗卻想留在安大略省，并爭取子女撫養(yǎng)權，將他們留在加拿大。而四個子女中，有三個希望留在加拿大，另一個則沒有偏好。

　　路德維希引用“慣常居住地”(habitually resident)原則，希望帶子女返回德國。根據“海牙公約”(Hague Convention)，“慣常居住地”是評估兒童是否被錯誤地帶入或留在某一個管轄區(qū)時所使用的標準。

　　安大略省高等法院法官科潘(Denise Korpan)在2019年1月裁定，子女的慣常居住地在安大略省，判母親勝訴。

　　父親不服裁決，向安大略省上訴法院提出上訴。上訴法院維持原判，指原審法官正確使用加拿大最高法院去年引用的“混合模式”(hybrid model)，即同時考慮父母意愿和子女狀況，來判斷子女的慣常居住地。

　　上訴法院又強調，“混合模式”是一種基于事實和切實可行的方式，并且不受任何規(guī)則、公式或推定所左右。