中國僑網(wǎng)8月19日電 日本新華僑報18日刊文稱，不久前，日本全國58名大學(xué)教授和研究者發(fā)起一項網(wǎng)上萬人簽名運(yùn)動，反對日本防衛(wèi)省借技術(shù)合作之名，強(qiáng)行拉攏科技人員開展武器研發(fā)的行為。而現(xiàn)在，日本政府明目張膽地要拉科學(xué)家“下水”。

　　文章摘編如下：

　　近年來，日本防衛(wèi)省積極推進(jìn)與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的共同研究。自2001年度起，該省與8所大學(xué)和11個機(jī)構(gòu)共計簽署了27項共同研究協(xié)定，僅去年就有10項。研究課題非常廣泛，涉及炸藥探測、機(jī)器人、紅外感應(yīng)器技術(shù)等領(lǐng)域。當(dāng)然，日本防衛(wèi)省絕不會直接給大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者布置軍事研究項目，而是通過提供科研經(jīng)費(fèi)、搞技術(shù)合作的名義和手段。

　　不過，日本防衛(wèi)省最近遇到一點(diǎn)小挫折。日本防衛(wèi)省準(zhǔn)備為航空自衛(wèi)隊裝備新型大型運(yùn)輸機(jī)。但在后期測試過程中，這種C2運(yùn)輸機(jī)的艙門在壓力測試環(huán)節(jié)掉了鏈子，影響了飛機(jī)入役自衛(wèi)隊的進(jìn)度。防衛(wèi)省找到東京大學(xué)一名教授，希望其幫助解決難題。不料，東京大學(xué)校方得知此事后當(dāng)即予以了拒絕。

　　此事讓日本防衛(wèi)省很難堪。以致防衛(wèi)大臣小野寺五典在內(nèi)閣會議上直接找到文部科學(xué)省一把手下村博文，要求文部科學(xué)省對東大校方“做工作”，對“國家項目”給予配合。

　　日本政府近年來加緊新型武器研發(fā)，但日本防衛(wèi)省的研究經(jīng)費(fèi)有限，同時也不可能在各個領(lǐng)域都集合最優(yōu)秀的專家，而日本大學(xué)卻擁有亞洲領(lǐng)先的教學(xué)和科研實(shí)力。面對這么一塊大肥肉，日本政府當(dāng)然不會放過。在去年年末制定的新《防衛(wèi)計劃大綱》以及今年6月敲定的新的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)扶植戰(zhàn)略中，安倍政府兩次強(qiáng)調(diào)：“將擴(kuò)大與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)合，積極利用可應(yīng)用于防衛(wèi)的民生技術(shù)”。

　　長久以來，日本政府向國民灌輸一種意識：基于防衛(wèi)目的而進(jìn)行的軍事研究是必要的，也是合乎道德的。而且，日本政府也在宣傳中盡量模糊防衛(wèi)與進(jìn)攻的界限區(qū)別。但進(jìn)攻武器可以殺人，防衛(wèi)武器又何嘗不是？

　　因此，不管日本防衛(wèi)省如何聲稱與大學(xué)科研機(jī)構(gòu)合作的目的是為了防衛(wèi)，都不能打消周邊鄰國的疑慮。日本將其軍事觸角不斷延伸，對此必須予以關(guān)注和警惕，原因有二：

　　其一、前事不忘后事之師，日本在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)期間，皆有科學(xué)家為虎作倀、助紂為虐的先例。1941年5月，日本政府指令日本物理化學(xué)研究所討論研制鈾彈的可能性，由日本著名的核物理學(xué)家仁科芳雄負(fù)責(zé)。仁科在東京的實(shí)驗(yàn)室很快吸引100位日本青年科技人員投入到研究當(dāng)中。由于多種條件的制約，該研究至日本戰(zhàn)敗也未取得實(shí)質(zhì)性成果，但日本科學(xué)家并不能因此而擺脫其戰(zhàn)爭幫兇的嫌疑。

　　此外即使在戰(zhàn)后，日本科學(xué)界也依然背負(fù)過負(fù)遺產(chǎn)。1967年，媒體曝出美軍向日本物理學(xué)會提供資金，最終金額高達(dá)107.5萬美元，涉及包括25所大學(xué)在內(nèi)的科研團(tuán)體。當(dāng)時的總理府認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，發(fā)表聲明宣布“絕對不參與以戰(zhàn)爭為目的的科學(xué)研究”。而現(xiàn)在，日本政府明目張膽地要拉科學(xué)家“下水”，那么日本總理府當(dāng)年的聲明豈不是“自打耳光”？

　　其二、目前有越來越多的大學(xué)和學(xué)者暗中參與到日本政府的軍事研究當(dāng)中，大學(xué)與軍方的合作正呈現(xiàn)日趨緊密的趨勢。目前日本主要7所國立大學(xué)中，仍實(shí)際限制軍事研究的只有東京大學(xué)和大阪大學(xué)。防衛(wèi)省稱：“雖然現(xiàn)在仍有反對合作的大學(xué)，但研究者個人已經(jīng)對此越來越理解”。

　　據(jù)悉，雖然東京大學(xué)回絕了日本防衛(wèi)省的要求，但防衛(wèi)省表示，該教授將以“個人立場”提供合作。熟悉這一問題的新大學(xué)名譽(yù)教授赤井純治表示：“國立、公立大學(xué)法人化以后，每年從國家獲取的運(yùn)營費(fèi)補(bǔ)貼減少。研究者為了得到經(jīng)費(fèi)，不得不在防衛(wèi)省的誘惑下就范”。

　　日本政府的渾水不好趟，趟不好，會把自己也拉下水。不知那些參與防衛(wèi)省項目的日本大學(xué)教授們可懂得這些道理？(蔣豐)