中國僑網1月16日電 香港《大公報》16日刊文稱，今年將迎來韓日協(xié)定50周年以及韓國光復70周年，然而歷史問題仍然沒有得到解決的跡象。最近針對安倍政府的歷史認識問題，美國的主流媒體展開了激烈的批判。分析指，日本應冷靜思考為什么在這個時候美國主要言論痛指日本歪曲歷史，批判的呼聲越來越高，應認真聽取美國對日本的負面評價。

　　文章摘編如下：

　　《紐約時報》于去年11月16日出乎尋常刊載了以“慰安婦以及日本的戰(zhàn)爭實質”為題、明迪•科特勒“亞洲政策源”(APP)所長署名的文章。12月2日又刊登了以“改寫戰(zhàn)爭，日本右翼的新聞攻勢”為題的新聞。另外于4日又通過“滌清日本歷史”為題的社論，對安倍政權迎合要求美化歷史的右翼勢力的“玩火”行為進行了強烈的批判。

　　《華盛頓郵報》則于8日刊載了以“妄圖修改歷史的日本的做派，會對其未來產生影響嗎？”為題的理查德德•科恩的署名文章。12日，《洛杉磯時報》發(fā)表了日本國粹主義者“妄圖修改慰安婦歷史”的社論，強烈批判了日本的做法。

　　6日，美國眾議院外交委員會艾德•劉易斯委員長在接受韓國媒體采訪時，就獨島命名問題發(fā)表言論稱“正確的名稱是獨島，獨島問題應從歷史的觀點看待”。美國政府對獨島(日稱竹島)的官方稱謂是利揚庫爾巖(Liancourt Rocks)，美國政府一直以來不顧韓國政府一再的抗議和要求，堅持使用該名稱。獨島的命名絕不是單純的稱謂問題，日本于1905年將獨島以竹島的名稱納入了版圖。但1904年日本軍艦新高號的航海日志上記錄了郁陵島居民稱其為獨島的事實。

　　對于日本軍隊的慰安婦問題，劉易斯也高調批評稱“妄圖否定歷史的日本的任何辯解都是說不通的”。對美國政府的外交政策具有影響力的眾議院外交委員會委員長，如此明確地支持了韓國關于獨島的立場，并批判了日本對歷史問題的認識。期待美國主流媒體的連續(xù)報道，有助于美國及國際社會對東北亞歷史問題的深入了解，并對問題的妥善解決形成積極的輿論環(huán)境。

　　以日本友邦自居的美國，為什么會接連出現(xiàn)對日本的有關歷史認識的質疑聲呢？今年9月發(fā)表的美國議會調查局報告中，“安倍政權所采取的‘使日本與鄰國，尤其是中國、韓國的歷史性反目進一步惡化’的政策，危及了美國在該區(qū)域的戰(zhàn)略利益?！边@一評價直接揭示了美國質疑聲出現(xiàn)的原因。

　　美國質疑日本政府的歷史認識，不僅僅是因為危及了美國的戰(zhàn)略利益。正如明迪•科特勒所長所指出的：“人權與婦女權益是美國外交政策的核心，美國有責任使盟國日本詳知這一點。”人權問題是美國推崇的外交核心理念。日本軍隊“慰安婦”問題的解決不能從韓、日之間外交問題層面入手，而應從女性權益保護問題的層面加以解決。這已成為不僅是美國，包括歐盟在內的國際社會廣泛的共同認識。

　　但是，自民黨在12月14日正值眾議院選舉之際提出的選舉公約內容暴露了日本對國際社會的聲音全然不顧。自民黨在選舉公約書中并未明確指出“慰安婦”問題，卻主張了“將對基于虛假事實且無事實依據的誹謗提出嚴厲的抗議，并通過對國際社會的發(fā)聲，致力于回復日本的名譽和國家利益”。這就說明，日本將在國際社會中積極推進，軍方和官方沒有強征“慰安婦”的相關資料，即使有那也只屬于極其例外的事例而已的這一主張。

　　這一主張在安倍第一次內閣時期已經提出來，并不新鮮。但這一主張給日本帶來了國家名譽的降低、國家利益損失的后果。日本應該反思的是安倍第一次內閣2007年3月做出沒有強征“慰安婦”的證據的內閣決議成為導致包括美國眾議院的各國議會采納“慰安婦”決議案的契機。

　　“慰安婦”問題的本質在于日軍為履行戰(zhàn)爭，有組織地強迫了女性的“性”，并由此導致很多女性的人權受侵害。試想一下如果“慰安婦”受害人是自己的女兒，誰還會接受由于沒有軍方以及官方直接介入的相關資料。

　　日本是傾聽國際社會的聲音，解決歷史問題而獲得周邊國家以及國際社會的尊重和信賴，還是繼續(xù)被指指點點受到責難，這完全取決于日本政府的選擇。如果安倍政府陶醉在12月14日眾議院選舉勝利，在歷史認識問題上繼續(xù)走錯誤路線并引發(fā)與周邊國家的矛盾，終究會加害于日本的國家利益。

　　日本應該冷靜思考為什么在這個時候美國主要言論痛指日本歪曲歷史，批判的呼聲越來越高，認真聽取美國對日本的負面評價。(作者石東演，曾任韓國駐華公使、駐香港總領事等職務，現(xiàn)任東北亞歷史財團秘書長。)