中國(guó)僑網(wǎng)2月19日電 歐洲聯(lián)盟18日開(kāi)始在布魯塞爾舉行為期兩天的國(guó)家元首和政府首腦會(huì)議，討論難民危機(jī)和英國(guó)退出歐盟問(wèn)題。法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》19日文章稱，歐盟金融危機(jī)尚未平息，難民危機(jī)卻又勢(shì)如洪水般滾滾而來(lái)，歐盟岌岌可危，英國(guó)此時(shí)以“退歐”相要挾，自然也有了更充分的借口。默克爾在政府聲明中力挺英國(guó)，認(rèn)為英國(guó)的所有要求都是合理的，應(yīng)該給予滿足。不過(guò)默克爾的態(tài)度，是否能為歐盟峰會(huì)“定調(diào)”，日后才能見(jiàn)分曉。

　　文章摘編如下：

　　實(shí)力人物德國(guó)總理默克爾此前一天在聯(lián)邦議院發(fā)表政府聲明，闡明了她的立場(chǎng)。針對(duì)難民問(wèn)題，默克爾提出了“三點(diǎn)計(jì)劃”，即消除根源、扎緊外圍、定額分配，也就是通過(guò)截流和分流的方法，達(dá)到“使難民人數(shù)明顯減少”的目的。默克爾強(qiáng)調(diào)，在難民問(wèn)題上，歐洲正面臨“歷史性的考驗(yàn)”，那些“需要和尋找保護(hù)的人，應(yīng)該得到保護(hù)”，那些“逃離恐怖、戰(zhàn)爭(zhēng)和迫害的人，應(yīng)該在德國(guó)得到接納和保護(hù)的可能”。

　　歐盟委員會(huì)主席容克當(dāng)天也在接受德國(guó)最大報(bào)紙《圖片報(bào)》采訪時(shí)，給予了默克爾最大的支持。他說(shuō)，歷史將證明默克爾是對(duì)的，默克爾最終定將戰(zhàn)勝所有的批評(píng)者，就像當(dāng)初的總理科爾。在德國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題上，科爾同樣遭到過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的質(zhì)疑。

　　我們暫且不論歷史將如何評(píng)價(jià)默克爾，而只來(lái)看看默克爾的“三點(diǎn)計(jì)劃”，是否有可能改寫(xiě)歷史。

　　先看第一點(diǎn)“消除根源”。總所周知，中東難民危機(jī)源起戰(zhàn)亂，而目前最主要的戰(zhàn)場(chǎng)在敘利亞。12日從慕尼黑傳來(lái)了大快人心的消息，有美國(guó)、俄羅斯、沙特、伊朗等相關(guān)國(guó)家參與的敘利亞聯(lián)絡(luò)小組就敘利亞內(nèi)戰(zhàn)達(dá)成了?；饏f(xié)議。

　　一個(gè)星期眼看就要過(guò)去，滿載物資的聯(lián)合國(guó)車(chē)隊(duì)也已抵達(dá)目的地，但減少交火的承諾卻已成畫(huà)餅。敘利亞戰(zhàn)火蔓延不絕，原因在什么地方？有誰(shuí)真心愿意敘利亞停火嗎？恐怕有人還巴不得借反政府武裝力量，把阿薩德這根難啃的骨頭給吞了。

　　再看第二點(diǎn)“扎緊外圍”。如果外圍不緊，通過(guò)巴爾干和希臘涌入歐盟的難民不能減少，那么不能指望馬其頓和東歐其他國(guó)家撤銷邊境控制，希臘將被割離出歐盟，申根協(xié)定將名存實(shí)亡，歐盟內(nèi)部四大自由將大打折扣。扎緊外圍的全部希望在土耳其，歐盟愿意提供30億歐元的援助，幫助土耳其把難民留住。

　　默克爾前幾天又專門(mén)去了一趟土耳其，敦促土耳其落實(shí)與歐盟達(dá)成的協(xié)議。不過(guò)，就算土耳其仗義，真心愿意拿人錢(qián)財(cái)與人消災(zāi)，它有沒(méi)有這個(gè)能力，卻值得懷疑。北約和歐盟把土耳其看成了抵擋恐怖分子和難民的橋頭堡，反對(duì)勢(shì)力自然也加強(qiáng)了對(duì)土耳其的打擊報(bào)復(fù)、分化瓦解。

　　最后看第三點(diǎn)“定額分配”。默克爾在政府聲明中說(shuō)，歐盟已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議得不到執(zhí)行，豈不讓人覺(jué)得“可笑”。的確可笑，去年達(dá)成一致，歐盟將按定額分配16萬(wàn)難民，而到今天，實(shí)際分配的不到1000人。東歐拒絕接收難民，自有他無(wú)可辯駁的難處，而向以人道為己任的北歐，也關(guān)閉了國(guó)門(mén)。

　　這也罷了，最讓默克爾感到孤立無(wú)助的，也許是奧地利和法國(guó)的背信棄義。與德國(guó)一起大開(kāi)國(guó)門(mén)迎接難民的奧地利，開(kāi)始收緊所有入境通道，嚴(yán)格執(zhí)行每年最多接收3萬(wàn)多名難民的既定方針，每天只容許80名難民入境。而德國(guó)最可信賴的盟友法國(guó)，其總理瓦爾斯直接在慕尼黑安全會(huì)議上宣布，法國(guó)已經(jīng)夠夠的了，不能再接收難民，感覺(jué)就是直接在對(duì)默克爾打臉。

　　自然，趁火打劫的，也大有人在。歐盟金融危機(jī)尚未平息，難民危機(jī)卻又勢(shì)如洪水般滾滾而來(lái)，歐盟大廈岌岌可危，英國(guó)此時(shí)以“退歐”相要挾，自然也有了更充分的借口。默克爾在政府聲明中力挺英國(guó)，認(rèn)為英國(guó)的所有要求都是合理的，應(yīng)該給予滿足。這可真是會(huì)哭的孩子有奶吃，不過(guò)默克爾的態(tài)度，是否能為歐盟峰會(huì)“定調(diào)”，日后才能見(jiàn)分曉。