中國(guó)僑網(wǎng)3月8日電 日本新華僑報(bào)網(wǎng)近日刊文稱(chēng)，最近，日本著名作家村上春樹(shù)因其新作中提及“南京大屠殺”，遭到日本網(wǎng)友的瘋狂圍剿。面對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的歷史，連村上春樹(shù)這種文學(xué)巨匠，都會(huì)遭遇絞殺，一般日本國(guó)民還敢說(shuō)些什么呢？

　　文章摘編如下：

　　最近，日本著名作家村上春樹(shù)又成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，此次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)有什么關(guān)系，而是涉及到了“南京大屠殺”這一嚴(yán)肅的歷史問(wèn)題。隨著村山春樹(shù)新作《騎士團(tuán)長(zhǎng)殺人事件》的出爐，這位幾次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過(guò)的日本名作家，陷入了日本網(wǎng)友近乎一邊倒的瘋狂圍剿，絲毫沒(méi)有了日本文學(xué)巨匠的半點(diǎn)尊嚴(yán)。

　　該書(shū)發(fā)售后，售量很快超過(guò)了百萬(wàn)本，直接趕超上次大賣(mài)的《IQ84》，說(shuō)明村山春樹(shù)在日本民眾中的受歡迎程度。不過(guò)，前段時(shí)間一直上竄下跳的日本APA酒店老板元谷外志雄，這次又出來(lái)搞事，使整個(gè)風(fēng)向發(fā)生了讓人驚訝的大逆轉(zhuǎn)。

　　這個(gè)右翼老頭在最近的一次演講中，不僅對(duì)此前APA酒店擺放否認(rèn)南京大屠殺的書(shū)籍一事引起的“國(guó)際效應(yīng)”沾沾自喜，而且還把攻擊的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了村上春樹(shù)。他指責(zé)，村上春樹(shù)在書(shū)中為了討好中國(guó)，為了獲得諾貝爾獎(jiǎng)，居然承認(rèn)“南京大屠殺”。

　　對(duì)于南京大屠殺一事，村上春樹(shù)在《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》中寫(xiě)道：“把多數(shù)市民卷入并殺害了的事實(shí)是無(wú)法否定的”“四十萬(wàn)人和十萬(wàn)人到底有什么區(qū)別”，因此遭來(lái)日本國(guó)內(nèi)的漫天非議。

　　大多數(shù)日本網(wǎng)友紛紛附和元谷外志雄，極盡嘲諷村上春樹(shù)之能事，概括起來(lái)大致三種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為村上春樹(shù)想與獲得諾獎(jiǎng)的大江健三郎一樣，采取“左”的路線才能獲此殊榮；二是認(rèn)為村上春樹(shù)的作品依靠中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)讀者是其“衣食父母”，承認(rèn)南京大屠殺是迎合消費(fèi)者的媚俗行為；三是認(rèn)為村上春樹(shù)缺乏基本的國(guó)家觀和民族感，披著文人的外衣，卻是不折不扣的賣(mài)國(guó)賊。

　　日本網(wǎng)絡(luò)上的罵聲，恐怕是潔身自好的村上春樹(shù)始料未及的。即使中國(guó)網(wǎng)友力挺村上春樹(shù)，竟也被部分日本網(wǎng)民抓住小辮子，誣陷為：“你看，我們就說(shuō)了，那小子與敵國(guó)早有勾結(jié)，就是‘日奸’?！睘楹稳毡据浾摃?huì)出現(xiàn)此種嚇人的逆流，讓人深思。

　　第一，在長(zhǎng)期扭曲的教育下，日本很多國(guó)民歷史觀模糊。迄今為止，逢日必談歷史，幾乎成為中韓等國(guó)對(duì)日的基本態(tài)度，這主要源于不少日本政府、政客在對(duì)待歷史問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，缺乏誠(chéng)意。

　　其實(shí)，縱觀日本社會(huì)，民眾對(duì)待歷史認(rèn)知也絕非“塵埃落定”，這不僅體現(xiàn)在極右群體上，普通國(guó)民中模棱兩可、避而不談甚至表里不一者大有人在。因此，村上春樹(shù)陷入“南京門(mén)”，有人終于原形畢露。

　　第二，長(zhǎng)期以來(lái)，日本公眾人物鮮有正義直言之人。村上春樹(shù)所以被“同室操戈”，正是因?yàn)樗且幻哂杏绊懥Φ墓娙宋?，同時(shí)又是一位學(xué)者、文人，身兼兩種特殊性。

　　迄今，日本文人、學(xué)者、藝人、演員等公眾人物中，能夠秉持客觀、真誠(chéng)的歷史觀的人少之又少，也很少就相關(guān)問(wèn)題對(duì)外界發(fā)聲。村上春樹(shù)被批帶著極強(qiáng)“目的性”，其實(shí)不過(guò)是觸犯了日本公眾人物群體的基本觀念。

　　無(wú)論是對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)，還是核電，村上都表達(dá)出極強(qiáng)的正直感和同情心。《我的職業(yè)是小說(shuō)家》、《奇鳥(niǎo)行狀錄》等文字對(duì)此均有所體現(xiàn)。敢講實(shí)話的村上春樹(shù)淪為眾矢之的，也折射出日本現(xiàn)代公眾人物某種程度上的扭曲價(jià)值觀。

　　歷時(shí)7年之久，村上春樹(shù)再度推出長(zhǎng)卷新作，本來(lái)可喜可賀?？墒?，這么一部新作，卻招致各種偏離文學(xué)和人性的謾罵與攻擊，既是日本文學(xué)界的一種尷尬，更是日本社會(huì)的一種悲哀。面對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的歷史，連村上春樹(shù)這種文學(xué)巨匠，都會(huì)遭遇絞殺，一般日本國(guó)民還敢說(shuō)些什么呢？想到這，不禁讓人倒吸一口涼氣。(蔣豐)