中國僑網(wǎng)6月27日電 日本新華僑報網(wǎng)刊發(fā)文章稱，長期以來，增加消費稅是日本最為“難航”的政策舉措之一。二戰(zhàn)之后，日本于1989年4月、1997年4月、2014年4月3次增加消費稅，每一次政府都使盡了“渾身解數(shù)”。目前，原定于2015年的第4次增稅，經(jīng)過一次次博弈，已經(jīng)被推遲到2019年，而且很可能再次延期。

　　文章摘編如下：

　　日本的消費稅增稅一再被延遲，存在各方面因素，而民眾無法就新增收入用途達成共識，是主要原因。其實，日本即使將消費稅率上調(diào)至10%，在世界上也不算高。歐洲各國的消費稅普遍在15%-25%左右，美國也在10%左右。而且，從日本國民28%的稅金及社保負擔率來看，也稱得上“輕稅國家”。

　　實際上，日本民眾反對消費稅增稅，主要是擔心消費稅增稅后新增收入的用途。據(jù)2007年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，81%的民眾認為“稅收的收支結(jié)構(gòu)有問題”；78%的民眾認為“稅金使用不合理”。也就是說，日本民眾反感消費稅增稅的主要原因并不是稅率太高，而是對用途不滿意。

　　日本的消費稅增稅舉措被稱為“稅與社會保障的一體改革”，最初的方案將絕大部分新增收入用于老年人福利，對日本財政收支改善起不到作用。因此，日本中青年人群普遍認為，這種增稅是“又拿自己更多的錢去補貼老人”。

　　為了減少阻力，日本自民黨在2017年眾議院大選的競選公約中，修改了消費稅增稅后新增收入的用途。根據(jù)計算，如果將消費稅從現(xiàn)有的8%增加到10%，日本將新增約56000億日元的收入。自民黨的競選公約中提出，其中約20000億日元用于政府還債，約17000億日元用于改善育兒環(huán)境，剩下的用于社會保障。而對于目前日本的債務情況而言，20000億日元無異于杯水車薪，對于改善財政狀況基本不起作用。

　　更重要的是，日本消費稅增稅后的新增收入基本用于還債及社會福利，沒有用到推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。日本政府只能采用擴大財政預算的方式來推動汽車、房地產(chǎn)等行業(yè)的發(fā)展，導致財政赤字進一步擴大，最后寄望于產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的新收入進行彌補。

　　可是，產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的支撐是需求，反映在日本政府的經(jīng)濟目標上，就是通脹率達到2%。從目前的狀況看，5年多來，日本離通脹率2%的目標依然還有很大距離。一旦日本政府再次增加消費稅，包括水電煤在內(nèi)的所有生活必需品價格上漲，日本民眾把錢更多花在生活必需品上，汽車、住宅等高價商品的消費需求會進一步受到抑制，日本政府希望產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新增財政收入的愿望也會落空。換句話說，消費稅增稅從某種程度上壓縮了日本內(nèi)需，抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓日本財政陷入更加惡性的狀態(tài)。