|
美再拋“中國間諜威脅論” 遭各方駁斥
|
華聲報訊：美國《華爾街日報》近期的一篇報道再一次把“中國間諜威脅論”搬上媒體版面�！妒澜缧侣剤蟆吩搱蟮婪Q，美國聯(lián)邦調查局（FBI）認為，在未來10年內，中國將是美國反間諜戰(zhàn)的“最核心目標”，并已開始向全美各地調派反間諜特工，搜捕“中國間諜”�！爸袊g諜威脅論”已經(jīng)引起了在美華裔、法律界、商界甚至一些政府人士的反對，而美國民眾對所謂的“中國間諜威脅論”也并不感冒。
FBI把矛頭對準中國
現(xiàn)年61歲的薩迪是專門負責FBI反間諜事務的助理局長，在冷戰(zhàn)時期美國反蘇聯(lián)間諜的行動中擔任要職。他稱，“中國是美國今日最大的間諜威脅”。因此，F(xiàn)BI和美國司法部已經(jīng)派遣數(shù)百名特工，前往FBI在全美56個地方的辦公室，搜捕“來自中國的產(chǎn)業(yè)間諜”。
據(jù)報道，美國最大的“反中國間諜”辦公室就設在硅谷的一家中餐館旁，潛藏在一幢沒有標明樓層的寫字樓中。FBI認為，已有大量“中國間諜”以學生、研究員、企業(yè)高級職員等身份滲入了美國各企業(yè)、研究所和大學，竊取經(jīng)濟、軍事、科技等情報。這些人不是專業(yè)特工，沒有經(jīng)過專業(yè)訓練，各自都有感興趣的領域和合法工作，但會將平時積累的零碎的情報反饋給國內。
根據(jù)美國的官方數(shù)據(jù)，目前在美留學的中國學生有15萬人，其中6.4萬人于去年進入美國；每年來美國旅游的中國游客和商界要人達70萬人次。美國方面稱，這其中有些人常常與一些在美的中國企業(yè)聯(lián)絡，他們就有從事間諜活動的嫌疑。FBI聲稱，目前在美國有約3000家中國企業(yè)是以竊取美國軍事和工業(yè)技術情報為目的而設立的。
商界和華裔強烈抗議
FBI如此“草木皆兵”，讓一些美國企業(yè)很頭疼。美國高科技產(chǎn)業(yè)的主要游說團體之一、美國信息技術協(xié)會主席米勒表示，執(zhí)法部門和企業(yè)界對間諜的認識是有差別的。他說，“在中國等地進行生產(chǎn)和研發(fā)，對美國公司來說非常重要，美國公司也非常依賴中國員工的才華。你不能因為他們沒有出生在美國而拒絕賢才�！�
一位來自加利福尼亞州的亞裔美國人活動家表示，F(xiàn)BI的做法是“對亞裔人的不正當歧視”。2000年，中國臺灣科學家李文和博士因涉嫌泄漏軍事機密而被起訴，最終洗清了大部分嫌疑。然而，自那時以來，申請從事政府調研工作的亞裔人驟然減少。這名亞裔活動家說，“當美國政府需要亞裔人士的技術時，卻一直發(fā)生這樣的事，這么做只會打擊我們的積極性。”
一名在美國國務院工作人士說，“受某些不負責任的媒體影響，許多美國人認為他們遇到的每一個在美的中國人都可能是間諜，這正如如果中國人認為在華的每一個美國人都是中情局特工一樣天真可笑�！�
如何判定是間諜惹爭議
過去5年來，F(xiàn)BI起訴“中國間諜”的件數(shù)每年增加15%，其中大部分遭到起訴的人都被稱“涉嫌”把公司的軟件、設計以及高科技設備非法出口到中國，但這些“罪名”是否成立連FBI自身也搞不清楚。
去年6月，F(xiàn)BI起訴加拿大籍臺灣工程師石馬丁，理由是他涉嫌把熱感應顯像器的部件提供給中國的一家軍事企業(yè)。然而，石馬丁的律師表示，許多所謂的敏感技術并不是如美國政府所指的那樣“特意為軍事用途設計、修改或配置的”，而是都可以在商業(yè)上合法運用。比如，熱感應成像技術原本就在消費電子產(chǎn)品中使用的，根本談不上是什么機密技術。
今年5月，一名中國人被控向中國“非法出口”可以運用于雷達和導彈系統(tǒng)中的微波放大器。但律師表示，這個產(chǎn)品中涉及了許多非軍事的商業(yè)用途，而且出口該產(chǎn)品的美國公司也已告知，這并不需要申請?zhí)厥鈭?zhí)照才可以出口，因此，并不涉及是否是“間諜”的問題。這顯示出FBI在定義“非法出口”方面存在著非常大的混亂。
|
|
|
