查明技術(shù)事實 提交調(diào)查意見

　　北京任用技術(shù)調(diào)查官助力法官辦案

　　本報記者 金 歆

　　“信道就是信號通路。載波通信信道上傳輸?shù)碾姴?，用來傳送語音或其他信息……”走進北京知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查室，技術(shù)調(diào)查官正針對一起通信領(lǐng)域的專利侵權(quán)案件，向經(jīng)辦法官講解專業(yè)概念。知識產(chǎn)權(quán)案件的一大特點是法律問題常常與技術(shù)問題交織在一起，對于大多數(shù)不具備專業(yè)技術(shù)知識背景的知識產(chǎn)權(quán)法官來說，如何準確快速地把握技術(shù)要點，查明案件事實，是一個不小的挑戰(zhàn)。

　　“技術(shù)調(diào)查官要在庭前向合議庭解釋案件中涉及的各種專業(yè)術(shù)語，出具相關(guān)技術(shù)意見，并且在庭審中幫助合議庭厘清技術(shù)問題。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官、技術(shù)調(diào)查室負責(zé)人周麗婷介紹，技術(shù)調(diào)查官已成為破解案件技術(shù)難題的關(guān)鍵人。

　　“有時要通過類比、畫思維導(dǎo)圖的方式，幫助法官跨界理解專業(yè)技術(shù)和前沿問題?！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官張輝說。

　　在一起專利侵權(quán)案的庭審現(xiàn)場，一個球形攝像儀成為雙方律師辯論的焦點。這類專利侵權(quán)案件通常涉及的技術(shù)方案比較復(fù)雜，結(jié)合多年的專利審查經(jīng)驗，坐在書記員身邊的技術(shù)調(diào)查官蘇余鵬很快確定了技術(shù)爭議的關(guān)鍵問題，并當庭組織技術(shù)比對。

　　據(jù)介紹，截至2020年底，北京知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官共參與了2489件案件的技術(shù)事實查明工作，提交技術(shù)調(diào)查意見1674份。

　　“北京知識產(chǎn)權(quán)法院不斷完善技術(shù)調(diào)查官管理，啟動技術(shù)專家委員會研討機制，對疑難復(fù)雜的技術(shù)問題進行研討，并推動法院技術(shù)調(diào)查官資源共享，帶動提升了基層法院的辦案質(zhì)量?！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)負責(zé)人說。