中國僑網1月8日電 據(jù)美國《僑報》報道，美國南加州中醫(yī)師群中近日轉發(fā)一條消息，號召人們請愿簽名要求維基百科(Wikipedia)更正該網站范圍分類中將針灸歸屬為“偽科學(pseudoscience)”。

　　不少華人中醫(yī)師近日都看到了關于抗議維基定義針灸為“偽科學” 的請愿書，這個請愿書發(fā)布在一個請愿網站上，目前請愿書網頁有超過2500人簽名表示對維基的抗議。

　　據(jù)準備這個請愿書的科普曼(Mel Hopper Koppelman)向記者表示，他們希望收集到1萬個簽名。他們曾在2014年向維基創(chuàng)始人吉米·威爾士(JimmyWales)表達過抗議，但對方堅持維基立場正確，沒有科學論文能證明針灸是“科學的”。然而，事實上維基介紹頁面來自考科藍文獻、哈佛大學、神經科學期刊等的相關證明文章都被刪減，因此科普曼質疑維基相關頁面的編輯帶有強烈的立場，并不允許任何人添加能證明針灸科學性的資料到其介紹頁面。

　　參與簽名的中醫(yī)針灸協(xié)會副會長李景新告訴記者，這邊的中醫(yī)針灸師們組成了美國中醫(yī)針灸聯(lián)盟，并和全國各州組織在社交媒體群中經常進行討論，大家都對維基依然把針灸定為“偽科學”感到很不解。他說：“維基影響力在全世界都很大，人們在進行搜索時若看到對針灸的如此介紹，那將產生很嚴重的問題?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　李景新認為說針灸是“偽科學是”是不合邏輯的。他說：“美國針灸的發(fā)展已經超過40 年，而且已經在各州和全國都合法化，美國的衛(wèi)生研究院(NIH)也有對針灸進行鑒證和說明，包括很多實驗室的研究證明針灸在止痛和功能促進上的療效和作用，所以這樣的發(fā)展如果說沒有科學的支撐，怎么可能產生那樣的臨床結果？！我們從不同的角度、宏觀的思維去看待，并在三千年前把針灸系統(tǒng)化的整理出這么一套經絡理論和臨床效果。如果僅僅因為針灸來源于古典理論的指導，就被定義為‘偽科學’，那是不正確的認知。不能因為西醫(yī)是科學的，就將中醫(yī)說成是不科學的?！?/p>

　　在向維基抗議的請愿書頁面的留言中，可以看到簽名者并非只是華人，而是來自全世界各地的不同族裔的醫(yī)師和通過針灸治愈疾病的人。其中，來自英國的戴維斯(Tom Davies)留言表示自己嘗試對頁面進行細微更改，但幾乎是立刻就被刪除。他認為這個頁面是被人為控制?？破章鼊t表示從以往對方的表態(tài)中感到也許很難讓維基做出改變，但希望通過請愿書喚起人們對針灸正名的關注。(翁羽)