|
從真絲到純棉：舊傷上的新痛
——談中國(guó)紡織品戰(zhàn)略眼光的缺失
日前，中國(guó)政府決定大幅度提高74種紡織品出口關(guān)稅稅率，以回應(yīng)歐美在后配額時(shí)代展開的對(duì)中國(guó)紡織品的圍堵，避免貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)。中國(guó)的這一自我犧牲的做法，自然受到歐美的歡迎。但無(wú)疑，中國(guó)紡織業(yè)是在此次貿(mào)易風(fēng)波中是最大的輸家（據(jù)說(shuō)代價(jià)是數(shù)十萬(wàn)人的失業(yè)和數(shù)十億美元的損失）。
前一階段，就歐美在這一問題上有違世貿(mào)原則的實(shí)用主義態(tài)度，包括很多歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的專家以及包括本報(bào)在內(nèi)的海外媒體，皆予討伐。歐美方的不公之處，昭然若揭，已有公論。但塵埃初定，中國(guó)紡織業(yè)者不能不將目光投向中國(guó)紡織品的自身，做全面深刻的反省。只有在類似事件中，汲取有益教訓(xùn)，中國(guó)紡織品或者其它“中國(guó)制造”，才可能在今后的全球自由貿(mào)易打拼中，避免吞咽這種既不公且無(wú)奈的苦果。
就在中國(guó)政府宣布提高關(guān)稅之后，歐盟一家服裝統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)稱，中國(guó)紡織品的數(shù)量確實(shí)大幅增加，但金額并無(wú)明顯上升。如果這個(gè)數(shù)據(jù)是可信的話，就有點(diǎn)令人拍案驚奇了：第一，中國(guó)襯衫涌向歐洲但中國(guó)企業(yè)并未多賺錢；第二，中國(guó)自家沒賺錢卻兇狠沖擊人家的紡織業(yè)；第三，一個(gè)半歐元一件的中國(guó)襯衫讓中產(chǎn)階級(jí)說(shuō)“便宜沒好貨”；當(dāng)然還有第四，歐盟的低端消費(fèi)者趨之若鶩。這就是中國(guó)紡織業(yè)一副現(xiàn)實(shí)的白描。
假設(shè)此次歐盟不圍堵，政府不加稅，中國(guó)紡織品在這樣的發(fā)展中，能有一個(gè)輝煌的未來(lái)嗎？答案必然是否定的。因?yàn)檫@樣做生意，無(wú)異于自己飲鴆止渴，在他鄉(xiāng)竭澤而漁，打的是一場(chǎng)沒有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)，失去的是和平與平衡，得到的是眼前小利。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，必然是自己打倒自己。
人們不禁要問，中國(guó)貨為什么要賣得如此便宜？是質(zhì)量差？不是。中國(guó)大部分可以出口的企業(yè)都有一定規(guī)模，都引進(jìn)了先進(jìn)的國(guó)外生產(chǎn)線。中國(guó)的純棉褲子和襯衫，應(yīng)該與歐美中檔品牌質(zhì)量不相上下，但就是要接受比人家賤幾倍甚至十幾倍的價(jià)格。這是為什么？中國(guó)企業(yè)應(yīng)該捫心自問。
有中國(guó)紡織業(yè)領(lǐng)導(dǎo)稱，是美國(guó)的沃爾瑪，法國(guó)的家樂福這樣的大家伙玩命壓價(jià)所致�！耙粋�(gè)半歐元一件襯衫”，責(zé)任不在中國(guó)。但不幸的是，這個(gè)責(zé)任恰恰主要在中國(guó)。
中國(guó)業(yè)者只要稍在歐美市場(chǎng)做一下同類產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)查，就沒有理由接受這樣的壓榨性的“大筆訂貨”；中國(guó)業(yè)者只要知道“欲速則不達(dá)”的道理，就應(yīng)該想到不能以鋪天蓋地的量去征服海外市場(chǎng)；中國(guó)業(yè)者之間只要有一點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)外的精神，就不會(huì)讓貪得無(wú)厭的沃爾瑪們屢屢得手，就不會(huì)在中國(guó)企業(yè)間引起無(wú)休止的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
海外華僑華人是中國(guó)紡織品一輪輪自家的惡性競(jìng)爭(zhēng)的見證人。
90年代初期，中國(guó)的絲綢曾經(jīng)在歐美市場(chǎng)上大賺了一筆。以法國(guó)市場(chǎng)為例。當(dāng)時(shí)一件中國(guó)真絲襯衫在巴黎的零售價(jià)可以達(dá)到200至300法郎（相當(dāng)于30至45歐元），法國(guó)人趨之若鶩。更為可貴的是，法國(guó)人將能穿上中國(guó)正宗的真絲而感到驕傲。300多法郎，對(duì)于工薪階層是貴了一些，但作為高檔奢侈品，卻很值得。法國(guó)不產(chǎn)絲綢，卻可以通過這件襯衫感受絲綢的故鄉(xiāng)。這是一幅何等美好的文化與商業(yè)結(jié)合的圖畫？
中國(guó)是絲綢的故鄉(xiāng)，資源獨(dú)享，沒有沖擊別人市場(chǎng)的問題。產(chǎn)品已經(jīng)被買主定位為“高檔”。說(shuō)歐美同時(shí)掀起絲綢襯衫熱，并不過分。但是，中國(guó)人正是在這種極為有利的市場(chǎng)條件下，通過中國(guó)人之間的惡性壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，在短短數(shù)年間，將高檔做成了低檔，將賣方市場(chǎng)做成了買方市場(chǎng)，將絲綢賣“臭了街”。當(dāng)一件真絲襯衫掛在“家樂�！敝屑词�50法郎也無(wú)人問津時(shí)，法國(guó)人徹底拒絕了這個(gè)曾經(jīng)讓他們動(dòng)情東方神話。
中國(guó)企業(yè)如果稍微有一點(diǎn)“獨(dú)家”意識(shí)，一點(diǎn)“物以稀為貴”的常識(shí)，一點(diǎn)消費(fèi)心理學(xué)，一點(diǎn)如日本企業(yè)那樣的團(tuán)結(jié)精神，何至于輸?shù)眠@樣慘。今天，真絲襯衫已經(jīng)完全退出了歐美市場(chǎng)。
真絲大潰敗的教訓(xùn)是多方面的。最為值得注意的一點(diǎn)是，“物美價(jià)廉”并非百戰(zhàn)不殆。當(dāng)“價(jià)廉”到讓人看不起時(shí)，就是“美物”的末日。對(duì)照真絲之死，難道純棉還想重蹈覆轍？
如果說(shuō)15年前，剛剛走出國(guó)門中國(guó)企業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光，尚可原諒的話，今天中國(guó)紡織品所付出的高昂學(xué)費(fèi)，就是不可理解的了。
今天的中國(guó)紡織品，應(yīng)該辨證地看配額的取消。無(wú)配額的自由，是一把雙刃劍。用的好可以指點(diǎn)江山；用不好也可以自毀長(zhǎng)城。絲綢不就是在沒有配額時(shí)代轟然倒下的嗎？
這個(gè)教訓(xùn)，不僅是紡織品，也是中國(guó)鞋、中國(guó)電視、中國(guó)汽車應(yīng)該記取的。總之，中國(guó)人必須集體反思“中國(guó)制造”時(shí)代的到來(lái)。(來(lái)源：《歐洲時(shí)報(bào)》評(píng)論)
|
|
|
